植建成：微不足道的总审计司报告

一位朋友说，他公司的一位采购部主管，把工作外包给另一家公司，这本来就没大问题，是再寻常不过的做法，问题是，“有人查到他的老婆是外包公司的其中一名董事，这就违反了公司规定，他正面临纪律调查。”朋友说:“难怪这位主管，总是很爱买一些用不到的先进器材，或是提升什么软体。一说到花大钱，他的精神就来了。”

类似例子，不胜枚举，在社会打滚几年，就会听到类似案例。就现代管理学来说，这些行为已造成利益冲突，违反了道德操守。有的公司很严厉，不惜和员工对簿公堂，以正视听；有的略为放宽，要求员工自动请辞，否则前途黯淡；另有一些公司最宽松，顶多调职处理，甚至视而不见，若你嫌恶这样的做法，最好早日离开，但如果你是想赚“外水”的人，或是一无所求，只想混口饭吃，恭喜你，这是混日子的好地方。

如果马来西亚是一间大公司，那它就是属于最宽松对待滥权员工的那一种。最新季度的总审计司报告出炉了，它依然贯彻了它“公务员贪污指南”的精神，几年下来，只有一名公务员被撤职。

政府工最好做

总审计司报告的弊案，已有公式可以套入，“XX单位花了YYY百万买了ZZ的器材，没有用到，或不见了，或货不对办。”或是“AA政府部门借了BBB百万给ZZ单位，没有去追讨，或是追讨不回，或没有开借据。”只要代入不同ABC或XYZ，在上一本或下一本的总审计司报告，一定也能找到不同例子。难怪做生意的人总是说:“Sub政府的工最好做，quote到高高，只要随便做，又不会被欠钱。”

总审计司揭露的滥权项目，从几万元起跳，顶多到千多万令吉，这样的数字规模，也足以让我们小老百姓哗哗鬼叫。但是一旦钱数涉及上亿元，你能想像吗？

不见10亿美元

同一天报纸的另一页，有一个标题:“10亿美元消失了？”这样的诘问，当然是有对煽动法令免疫的敦马哈迪才敢问的。小公务员乱花个10万元，很多人都会扼腕说:“我做几年都赚不到这个数目”，10万的100倍是一千万，马大不见了一千万资产，很多人会惨叫:“我做一辈子都赚不到这个数目。”一千万的100倍是10亿，马哈迪质问，一马发展公司不见了10亿美元，也就是37亿令吉，你我只能摇头，无言也词穷，毕竟这个数字已起出了寻常人能接触的数字。

马哈迪的话，值得原文抄录:“瑞意银行说，一马公司的钱(10亿美元)没有存放在银行，呈上的文件是假的…… ，财政部后来来改口说，没有钱从开曼银行被带回来，只有文件，但那是什么文件呢？第二财长胡斯尼说，这是单位，这是什么单位啊？”当过财政部长的人，也听不懂财政部的解释。

一家成立6年的公司，负债420亿，其中37亿被人穷追猛打问去了哪里，而且它的账目已有16个月没有被审查过，财政部回应说，那是因为会计公司“太忙”了(各位上市公司老板，以后你大可参考这个说法，向证管会说明为何你来不及准备你的财务报表)。如果你觉得审计司报告刺痛了你这一位纳税人，那你对一马公司，是不是应该有100×100倍的反应才对呢？