许国伟 : 哪有贪污舞弊？

《2014年总审计司报告》系列二所揭发的各政府部门弊端和纰漏，基本上老百姓不用看都知道大概情况。

归纳来说，就是管理不当、不够透明、缺乏规划和滥用公款。

这不禁又让人想起咱们官爷的一句名言：不是贪污，只是买贵了。

确实，报告里提到的各种弊端，看不到一个“贪”字，也就是说当问题都归咎在管理失当和规划不足时，很难去界定有没有人涉贪；即使是不够透明化及滥用公款，也都能归咎在主事者的办事能力问题。

看不到一个“贪”字，就没有“贪”了吗？

这种玩弄字眼唬弄人的把戏，其实都唬不到老百姓，他们心里都清楚，这些公款的滥用及去向，才是关键。

例如，买贵了的器材，还有买了英雄无用武之地的器材，工程延误或有问题，付款没有依照程序，甚至逾越权限签署合约，谈的是管理，但涉及的都是金钱。

钱怎么出去，是管理的问题；钱去了哪里，就是有没有贪污的问题了。

虽然政府部门这些年来都说有在对付违例官员，甚至反贪会有说捉到及提控犯错官员，但是年年总审计司报告出来，同样问题一再发生，这就难免让人猜想，执法部门无法甚至不敢去捅官场的运作潜规则，恐怕才是问题。

无灾无难又一年

官场的潜规则是什么？说个韩一良的故事就能懂了──明朝崇祯皇帝要对付官场贪腐，就号召“文官不爱钱”，当时有个官叫韩一良，就给皇帝上疏说，如今啊到处都要用钱，哪个官不爱钱啊？官位要靠钱弄到手，要靠钱来维持，官场上上下下都要钱打点，上司要孝敬，来客要招待，没有钱是万万不行。他也说，自己一个小官，交游少都辞掉别人给的一笔五百两，那些做大官的可想而知。

皇上看了很高兴，清官啊清官，人家送钱上门都不要，就当着朝臣面前大大表扬他。于是，就有个官说，这么清廉啊，那请韩一良具体点出谁是贪官？说不出？那至少总能说，谁送你钱吧？

结果，韩一良哼哼唧唧了半天，都讲不出；甚至皇帝逼急了，他也只举几个无关痛痒的人，宁愿叫皇帝撤了自己的官，断送前程也不告发那些所谓的贪官，或送礼的人。

这就是官场潜规则，“同煲同捞”已是一种无形默契。

执政者知道吗？当然知道，只是有时候，掌权的人都知道“现金就是王道”，为了维稳，宁愿选择只眼开只眼闭。

当总审计司报告里，多的是管理问题，后就只是部门去改善与调整，违例的官员就纪律对付。那么还有没有“贪污”？谁要是说有，就叫他具体点出来。如果都没人点出来，那又无灾无难又一年了。