許國偉 : 哪有貪污舞弊？

《2014年總審計司報告》系列二所揭發的各政府部門弊端和紕漏，基本上老百姓不用看都知道大概情況。

歸納來說，就是管理不當、不夠透明、缺乏規劃和濫用公款。

這不禁又讓人想起咱們官爺的一句名言：不是貪污，只是買貴了。

確實，報告裡提到的各種弊端，看不到一個“貪”字，也就是說當問題都歸咎在管理失當和規劃不足時，很難去界定有沒有人涉貪；即使是不夠透明化及濫用公款，也都能歸咎在主事者的辦事能力問題。

看不到一個“貪”字，就沒有“貪”了嗎？

這種玩弄字眼唬弄人的把戲，其實都唬不到老百姓，他們心裡都清楚，這些公款的濫用及去向，才是關鍵。

例如，買貴了的器材，還有買了英雄無用武之地的器材，工程延誤或有問題，付款沒有依照程序，甚至逾越權限簽署合約，談的是管理，但涉及的都是金錢。

錢怎么出去，是管理的問題；錢去了哪裡，就是有沒有貪污的問題了。

雖然政府部門這些年來都說有在對付違例官員，甚至反貪會有說捉到及提控犯錯官員，但是年年總審計司報告出來，同樣問題一再發生，這就難免讓人猜想，執法部門無法甚至不敢去捅官場的運作潛規則，恐怕才是問題。

無災無難又一年

官場的潛規則是什么？說個韓一良的故事就能懂了──明朝崇禎皇帝要對付官場貪腐，就號召“文官不愛錢”，當時有個官叫韓一良，就給皇帝上疏說，如今啊到處都要用錢，哪個官不愛錢啊？官位要靠錢弄到手，要靠錢來維持，官場上上下下都要錢打點，上司要孝敬，來客要招待，沒有錢是萬萬不行。他也說，自己一個小官，交遊少都辭掉別人給的一筆五百兩，那些做大官的可想而知。

皇上看了很高興，清官啊清官，人家送錢上門都不要，就當著朝臣面前大大表揚他。于是，就有個官說，這么清廉啊，那請韓一良具體點出誰是貪官？說不出？那至少總能說，誰送你錢吧？

結果，韓一良哼哼唧唧了半天，都講不出；甚至皇帝逼急了，他也只舉幾個無關痛癢的人，寧願叫皇帝撤了自己的官，斷送前程也不告發那些所謂的貪官，或送禮的人。

這就是官場潛規則，“同煲同撈”已是一種無形默契。

執政者知道嗎？當然知道，只是有時候，掌權的人都知道“現金就是王道”，為了維穩，寧願選擇隻眼開隻眼閉。

當總審計司報告裡，多的是管理問題，后就只是部門去改善與調整，違例的官員就紀律對付。那么還有沒有“貪污”？誰要是說有，就叫他具體點出來。如果都沒人點出來，那又無災無難又一年了。