3理由可在大馬審理 上訴庭駁回蔡秀萍申請

（布城19日訊）上訴庭今早維持高庭判決，駁回大馬前美后蔡秀萍的申請，意味她與企業大亨丹斯里邱繼炳離婚案，可在大馬審理。

以拿督峇里亞尤索夫為首的上訴庭三司，今日一致以3項理由駁回蔡秀萍要求上訴庭，推翻高庭宣判她與邱繼炳的離婚訴訟，可在大馬審理的判決。

他說，這3項理由分別是妻子需跟從丈夫的居住國、妻子不可選擇本身居住國，以及不可援引聯邦憲法第8條文在此訴訟。

他說，申請人提出的要求站不住腳（No Merit），因此維持高庭判決，並諭令蔡秀萍支付3萬令吉堂費給邱繼炳。

“普通法（Common Law）闡明，妻子的居住國需跟從丈夫，這項憲法適用于馬來西亞，也適用于申請人蔡秀萍身上，所以，申請人不得擅自選擇本身的居住國。”

另二司是拿督哈密蘇丹阿布巴克以及拿督阿都拉曼。

要求暫緩裁決被拒

峇里亞尤索夫指出，上訴庭不同意申請人代表律師拿督斯里哥巴斯里南指，普通法已違憲，也超越聯邦憲法第8（1）和（2）條款，因這已經違反蔡秀萍在法律和性別歧視下的平等權利。

由于哥巴斯里南今日有要事需要處理，因此其事務律師楊友毅要求三司，允許暫緩此裁決，讓他們提出上訴。

不過，峇里亞尤索夫拒絕楊友毅的要求，並指后者需要入稟正式申請，而非只是口頭要求。

邱繼炳代表律師拿督西勒斯達斯在庭外向記者說，這也是普通法首次在上訴庭被挑戰。

他說，上訴庭的裁決也是史無前例，因三司認為，普通法在法律上處于正確的位置（correct position） 。

幼女對判決失望

蔡秀萍與邱繼炳週五並沒有現身司法宮，反之兩人的31歲幼女安吉琳法蘭絲，特別到司法宮聆聽裁決。

她在庭外向記者說，她對三司的判決感到失望。

“今天（週五）是大馬婦女感到傷心的一天。”

她說，其母親目前已出國，並強調后者非常喜歡英國。

安吉琳法蘭絲說，她還未致電母親告訴裁決結果，但她相信，母親一定會就此裁決，向聯邦法院提出上訴。

相信母親會再上訴

吉隆坡高庭于去年11月28日，批准邱繼炳要求在大馬審理他與蔡秀萍的離婚案申請；高庭是以蔡秀萍的國籍屬于大馬為由，認為大馬法庭有權審理這宗離婚案。

蔡秀萍不滿高庭裁決，于去年12月18日入稟上訴庭，申請推翻高庭的裁決。

蔡秀萍是于2013年入稟英國法庭，申請與邱繼炳離婚，這起離婚訴訟相信是英國史上涉及最高金額的離婚訴訟。

根據英國法律，妻子可要求丈夫的一半財產作為贍養費，估計蔡秀萍可要求4億至5億英鎊贍養費（約20億至25億令吉）。