最近一系列風波引發的爭議和熱議，都是因為服裝而起。
首先，一名華裔婦女日前在面子書貼文指出，身穿白底桃紅上衣和紅裙的她，在前往陸路交通局辦事時，被官員強迫穿上紗籠，否則不准進入辦公室。
過后，陸路交通局放低姿態發文告道歉，並強調沒有規定不符合衣著政策的民眾必須穿上紗籠。
接著，國家體操選手法拉安在東運會勇奪6面獎牌，為國爭光，豈料在一片慶賀聲浪中，卻有網友惡言抨擊，認為她的衣著暴露，甚至隱約展現下體的形狀。
其實，我國體操運動從未在各大小體育賽事缺席，可是卻在近期才開始爆發衣著風波，種種原因無疑把矛頭指向宗教因素。
強調力與美的體操，一直都是展現健康美的運動，如今卻被有心人士打著宗教的旗幟，無限放大服裝的課題，抹殺選手背后所付出的努力。
筆者不禁回想曾有政治人物將強姦案和非禮案歸咎于女性的性感穿著，而刻意忽略強奸和非禮的根源，實為男性無法控制下半身，見色心起而犯案的結果。
無論是男女老少，都有打扮的自由，只要懂得尊重場合，在前往政府部門或政府大學時，遵從服裝指南，身著整齊端正，其余時間如何穿著根本不礙事。
況且，體操選手身著緊身衣主要因為便于做出伸展動作，卻因觀賞的旁人心存惡念，忽略選手充滿體操運動之美的動作，本末倒置只是看見選手的下體。
只有思想狹窄的人士，才會對女性身體充滿淫意的想像。