質疑轉賬26億至Good Star 《The Edge》要一馬公司解釋 | 中國報 China Press

質疑轉賬26億至Good Star 《The Edge》要一馬公司解釋

(吉隆坡20日訊)財經週刊《The Edge》要求一馬發展公司與該公司總執行長阿魯甘達,解釋一馬公司在2009年9月29日,將7億美元(26億令吉)轉賬至Good Star公司戶頭的款項合法性。



“《紐約時報》在本月17日報導,一馬公司指Good Star公司是PetroSaudi國際公司擁有,因此,一馬公司在2009年9月29日匯入Good Star戶頭的款項,是合法的。”

《The Edge》指出,該週刊對《紐約時報》的報導有多個疑問,因此希望一馬公司與阿魯甘達,能為Good Star公司的擁有人問題釋疑。

促盡快回應



該週刊也向一馬公司及阿魯甘達,針對阿魯甘達早前回應前首相敦馬哈迪的疑問時的聲明,作進一步解釋。

該週刊要求阿魯甘達,說明一馬公司支付7億美元給PetroSaudi的“子公司”名稱,以及7億美元款項並非貸款。

“阿魯甘達,你在很短的時間內回應馬哈迪的指責,我們希望你也能在盡快回應我們的問題。”

《The Edge》向一馬公司與阿魯甘達提出的疑問
1 由于國際上有多家名為PetroSaudi的公司,請確認你在《紐約時報》指的PetroSaudi,是PetroSaudi控股公司(開曼),或你指的是在阿拉伯註冊,並由奧巴伊與阿拉伯王子擁有的母公司PetroSaudi國際公司(阿拉伯)?請清楚說明你指的是哪一家Petrosaudi。
2 你能否確認,《紐約時報》所指的Good Star,是不是蘇格蘭皇家銀行屬下私人銀行Coutts的11116073戶頭持有者的Good Star Limited(Seychelles)?
3 為何一馬發展公司代表PetroSaudi,指該公司擁有Good Star?
4 PetroSaudi裡,誰提供資料給一馬公司,指PetroSaudi擁有Good Star?
5 一馬公司是否有確認這個資訊的準確性?
6 PetroSaudi甚麼時候開始擁有Good Star?始于Good Star成立?
7 如果證實PetroSaudi在前任一馬公司總執行長拿督沙魯,指示將7億美元(約26億令吉)轉賬到到蘇格蘭皇家銀行屬下私人銀行Coutts的戶頭時,還不是Good Star擁有人,阿魯甘達或一馬公司的任何一人,會對這項錯誤的付款負起責任嗎?


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
75