質疑轉賬26億至Good Star 《The Edge》要一馬公司解釋
（吉隆坡20日訊）財經週刊《The Edge》要求一馬發展公司與該公司總執行長阿魯甘達，解釋一馬公司在2009年9月29日，將7億美元（26億令吉）轉賬至Good Star公司戶頭的款項合法性。
“《紐約時報》在本月17日報導，一馬公司指Good Star公司是PetroSaudi國際公司擁有，因此，一馬公司在2009年9月29日匯入Good Star戶頭的款項，是合法的。”
《The Edge》指出，該週刊對《紐約時報》的報導有多個疑問，因此希望一馬公司與阿魯甘達，能為Good Star公司的擁有人問題釋疑。
促盡快回應
該週刊也向一馬公司及阿魯甘達，針對阿魯甘達早前回應前首相敦馬哈迪的疑問時的聲明，作進一步解釋。
該週刊要求阿魯甘達，說明一馬公司支付7億美元給PetroSaudi的“子公司”名稱，以及7億美元款項並非貸款。
“阿魯甘達，你在很短的時間內回應馬哈迪的指責，我們希望你也能在盡快回應我們的問題。”
| 1 | 由于國際上有多家名為PetroSaudi的公司，請確認你在《紐約時報》指的PetroSaudi，是PetroSaudi控股公司（開曼），或你指的是在阿拉伯註冊，並由奧巴伊與阿拉伯王子擁有的母公司PetroSaudi國際公司（阿拉伯）？請清楚說明你指的是哪一家Petrosaudi。 |
| 2 | 你能否確認，《紐約時報》所指的Good Star，是不是蘇格蘭皇家銀行屬下私人銀行Coutts的11116073戶頭持有者的Good Star Limited(Seychelles）? |
| 3 | 為何一馬發展公司代表PetroSaudi，指該公司擁有Good Star? |
| 4 | PetroSaudi裡，誰提供資料給一馬公司，指PetroSaudi擁有Good Star? |
| 5 | 一馬公司是否有確認這個資訊的準確性? |
| 6 | PetroSaudi甚麼時候開始擁有Good Star？始于Good Star成立？ |
| 7 | 如果證實PetroSaudi在前任一馬公司總執行長拿督沙魯，指示將7億美元（約26億令吉）轉賬到到蘇格蘭皇家銀行屬下私人銀行Coutts的戶頭時，還不是Good Star擁有人，阿魯甘達或一馬公司的任何一人，會對這項錯誤的付款負起責任嗎？ |
