戴美清：人散劇未終

民聯是否依然存在，行動黨、公正黨、伊斯蘭黨，各有詮釋。

行動黨說民聯已死，不復存在；公正黨堅稱，民聯三黨還存在；伊斯蘭黨卻認為，民聯只要有超過一個黨，就不算瓦解。

行動黨兩次與伊斯蘭黨斷絕合作關係，都是因為伊斯蘭神權課題。伊斯蘭刑事法典是“票房毒藥”，如果行動黨繼續與伊黨合作，民聯會被人民埋葬；要擺脫伊刑法的纏繞，行動黨就要放棄與伊黨並肩的關係。

公正黨在三黨里資歷最淺，行動黨及伊斯蘭黨是歷經風霜的大黨，已有脾性與不能妥協的議程，當一山藏有二虎，平衡兩虎的角色，正好由公正黨來擔當。

就像在雪蘭莪州，行動黨可以接受公正黨的巫裔擔任州務大臣，但絕不能讓伊黨議員當大臣。

但公正黨基層與組織結構並不強，所以既不能得罪行動黨以及伊黨，也無法獨撐大局。遊走在兩只大象之間，公正黨最不想面對兩黨不和，因為在和諧的時候，它是最大得益者；紛擾的時候，卻會首當其衝，所以不能幫誰，也不能得罪任何一方。

通常處理矛盾的方法有兩種，一是斗爭，一是圓融。斗爭是一方壓倒一方，分個勝負；圓融是在異中求同，共同進步，甚至共同進退。

合作關係算坦蕩

對伊斯蘭黨而言，執政布城不是最逼切的事，不與行動黨合作，伊黨不覺有多大損失，只要繼續在吉蘭丹執政就好，而且伊黨也吃不消行動黨今時今日得勢的氣焰；反之，行動黨亦受不了伊黨處事作風不理會戰友的感受。彼此都不希望被對方駕馭，分開是遲早的事。

從另一個角度而言，民聯三黨之間的合作關係尚算坦蕩，敢愛敢恨，不合則分，這種情況畢竟很難在國陣看到。

民聯陷入亂局，適逢國陣也在紛亂中，雙方都無法對彼此的弱點重拳一擊。換言之，只要國陣繼續不濟，再版民聯這台戲依然可以賣座。