成葉派應聲蟲失意義 陳志成退出5人小組 | 中國報 China Press

成葉派應聲蟲失意義 陳志成退出5人小組

(吉隆坡23日訊)全國獨中董事長議決成立的5人小組成員之一陳志成指出,該5人小組並沒有保持中立立場,以致他選擇退出,因該小組已成為葉派應聲蟲,失去存在的意義。



他今日以個人名義召開記者會指出,當初為平息董總風波,全國獨中董事長召開會議,議決籲請二造,即葉派與傅派以獨中發展為使命為重,保持獨中及行政部運作的完成性,也促請雙方出席“三造聯席閉門會議”,以尋求解決方案。

“但5人小組另一員,即巴生濱華獨中董事長謝松坤,一直擬定與不符上述兩個議決的額外議案,如把關中課題及百萬簽名以要求刪除《教育發展大藍圖》運動納入,而且還要試圖把3造會議,變成5造會議。”

指黃華民是傀儡



他披露,謝松坤希望讓七大鄉團及中總,參加“三造聯席閉門會議”,原因是他們也曾參與協調工作。

陳志成質疑,曾以個人名義擔任協調者的有5人,即中總總會長拿督林國璋、七大鄉團協調委員會主席拿督邱財加、隆雪華堂會長陳友信、華教領袖陳凱希及華總永久名譽主席丹斯里林玉唐,但謝松坤只希望納入林國璋及邱財加。

“謝松坤當時直接表明,陳凱希及陳友信偏向傅派,因此不可以加入會議,我們是中間人,這樣不是已經失去中立,小組也分為兩派人了?”

他也指,巴生光華獨中董事長黃華民雖是5人小組主席,但實為傀儡,任憑謝松坤及巴生濱華中學署理董事長黃仕美,一廂情願決定任何議案。

“黃仕美也不在5人小組名單,卻能發表意見,董總改革派主席陳大錦說我沒有做事,但其實我已完全被孤立,因此宣布退出,既然他們一直反對我意見,我也認為沒有必要繼續下去。”

5人小組有偏葉派之嫌

陳志成指出,在他退出后,經過研究,他懷疑5人小組有偏向葉派之嫌。

“我個人認為謝松坤后來提出的議案,基本上就是董總當權派主席葉新田的意見,因他與后者保持著密切的關係。”

他也說,該小組已沒有獨立自主權,他基本都不能發問,發揮不了作用,留著也毫無意義了。

“4人沒辦法履行任務,這小組沒有存在意義,他們沒有尊重全國獨中董事長所決定的議決,扮演不了重要角色,好像隱約有種隱議程,我懷疑是葉新田安排的。”

“當初我們要求要保持董總行政部的完整性,但葉派隔兩天就開除董總首席執行長孔婉瑩及另兩名主任,我在其中一個會議上要求譴責葉新田,但卻遭到拒絕。葉新田已違反全國獨中董事會會議議決,為什么不能譴責?結果我以個人名義譴責葉新田。”

“多次因血壓問題入院”
健康要緊勸葉老退位

陳志成指出,董總風波演變到如此,葉新田已沒有必要再“霸住”主席職,留下也無法改變任何東西。

他說,葉新田為保住主席一職,準備犧牲獨中生,甚至凍結董總銀行戶頭,這是要不得的事。

“葉新田之前多次因血壓問題要入院,我還是奉勸他,最好放棄主席職,健康是一切,最重要保重身體,不然可能會有危險。”

吁別再垂死掙扎

他也說,葉新田如今必須要思考為何有人會反他,而不要再做垂死掙扎。

“我覺得他是時候該退位,而且這么多人不喜歡你,他們並不是笨的,一定是你太過分了,才不選你;兩派都已撕破臉,不可能再合作,獨中已承受很大傷害,這風波拖多一天,獨中就落后一天,只有葉新田退位,董總風波才會平息。”

他也指自己曾擔任董總副財政一職,當時已了解董總運作,那時已有些內部問題。

他也認為董總主席職其實應該由獨中董事長來擔任,因為他們比較了解獨中運作,他不知葉氏是來自哪個獨中,覺得后者根本不了解獨中最重要的是什么,才讓董總風波演變至如今這樣的地步。

詢及很多華團要捐錢給董總應急時,他則指,他會考慮響應,並以個人名義借錢給董總。

他強調,他是不偏袒任何人,有話直說,就事論事,只要任何做錯,他一定會講出來。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
81