潘有文：免费非王道

苹果公司的Apple Music将于本月30日上线，争取线上音乐市场，宣布3个月免费试听期，引来美国国民天后泰勒丝（Taylor Swift ）炮轰，认为音乐不该无偿，必须付费给音乐人和唱片公司。

早年的音乐工业，面对盗版问题，当科技越来越先进后，音乐更成了“免费”产品，让整个与音乐有关的领域苟延残喘，好不容易线上音乐机制出现，给了音乐工业新转机。

线上音乐的营利方式，包括会员制和置入广告方式；后者属免费收听但会在歌曲之间置入广告。

它并不是下载音乐至手机或电脑，而是一种以名为串流（Streaming）的技术，类似线上听电台的方式，让人收听歌曲，目前已有一些线上音乐公司进驻我国，提供这类音乐收听服务。

出现三赢局面

线上业者依照有关歌曲串流下载率付费给音乐人或唱片公司，严格来说并非付版权费，而是通过会员费收入和广告收入，与音乐人和唱片公司分享商家的广告费。

线上音乐的操作方式，对于音乐工业而言，从原本的打击到后来的共享利益，为音乐工业创造了新的生存方式，让听歌者、线上音乐业者和音乐工业出现三赢局面，各取所需。

如果苹果公司的线上音乐提供3个月免费试听路期，意味着音乐人和唱片公司可能一分钱都收不到，因为业者或可以堂而皇之说：“我可是免费试听，没钱收，怎样付给你钱啊？”

音乐工业与一般行业没有两样，从事这个行业的人也像一般打工仔，需要有收入来源；像泰勒丝这种天后级的歌者和创作人，收入自然不成问题，但是像她这样的人，可能只是音乐工业的极小一部分，还有大部分的音乐工业内的人，需要等著这些收人开饭啊！

泰勒丝站出来为音乐工业发声，值得一赞，苹果公司即刻反应，并且声明免费试听期间，也将支付版税给音乐人和唱片公司，立刻调整不正确的做法，值得其他线上音乐业者效法。

就像泰勒丝所说：“我们不要求iPhone免费，但是请别要求我们无偿提供你们音乐”，天下没有白吃的午餐，使用者付费是一种尊重创作者和创意的表现，这也可运用在其他相关行业。

请尊重任何的技术活和工作，只要不是漫天开价，合理收费，使用者付费是不变的原则与道理。