3理由检讨驳回特赦申请 安华入禀挑战宽赦局

（吉隆坡24日讯）公正党实权领袖拿督斯里安华与家属入禀法庭，挑战宽赦局驳回他们宽赦申请的决定。

安华是与妻子拿督斯里旺阿兹莎、两名女儿努鲁依莎和努鲁努哈，是基于3项理由入禀法庭申请司法检讨，并将联邦直辖区宽赦局总检察署及政府，列为第1至3答辩人，4名申请人并没有要求堂费。

旺阿兹莎、努鲁依莎、努鲁努哈及努鲁哈娜，是在代表律师苏仁德兰及拉蒂花陪同下，到法庭办理入禀申请程序。

根据申请书内容，申请人是依据2012年法庭条规第53条文，提出申请；3项理由分别：

(1)，要求法庭颁布庭令给第1答辩人，即宽赦局，取消其于今年3月16日驳回安华提出特赦申请决定。

(2)要求法庭发出谕令给宽赦局，根据联邦宪法第42条文重新开会，考虑所有安华提出特赦申请的相关资料事宜，以及给予国家元首适当地建议。

(3)或以替代方式，发出谕令给宽赦局，要求宽赦局给予国家元首特赦及释放安华的建议。

驳回申请无正式信函

安华也在申请书中纳入宣誓书，并在宣誓书中指出，他并无援引2000年监狱法令第113条文，向国家元首提出特赦申请，而宽赦局于3月27日宣布驳回安华的申请时，也无给予正式的信函予他及家人。

他说，总检察署于3月16日当天，出席了宽赦局召开讨论他提出的特赦申请的会议，这也获得首相署部长南希苏克里在国会下议院的书面问答证实。

“我只能说，总检察署出席有关会议后，宽赦局的决定已被破坏和影响，因为总检察署对我有很深的成见。”

苏仁德兰：仍出席会议
总检察长不该违反承诺

苏仁德兰指出，总检察长丹斯里阿都干尼早前曾经承诺，将不会涉及任何与安华有关的案件，唯他却出席由宽赦局召开讨论安华特赦申请的会议。

他在法庭大厅向记者说，既然阿都干尼已经作出承诺，就不应该违反。

当记者询问到底是哪方才是最终决定特赦囚犯与否，苏仁德兰回应，根据联邦宪法，各造包括部长可向国家元首提出建议，但宽赦局却没有这么做。

此外，拉蒂花指出，宽赦局从来没有向安华本人及家属提及驳回决定，他们是从安华申请司法检讨，要求撤除内政部及监狱局拒绝让他出席国会的决定案件时，才知道宽赦局已有结果。

“所谓的宽赦局秘书拿督诺希雅提出的宣誓书内容告知结果，家属至今依然还未收到正式的信函。”

她说，宽赦局是在3月16日作出决定，但却迟至10天后，即3月27日，才通过宣誓书告知结果。

旺阿兹莎：矢讨回公理

旺阿兹莎指出，安华是含冤入狱，她与孩子将会不惜一切为安华寻求公理。

她也是人民公正党主席，她周三在法庭大厅向记者说，宽赦局是安华获得释放的最后一个希望，其家人至今依然在等待宽赦局给予的官方答案。

“直到今天，补选都已经过了，我们一直在等待，但始终没有黑字白纸说明，所以我们周三入禀法庭，促请宽赦局重新考虑。”

而努鲁依莎也重申，现阶段是充满挑战的，尤其是现在其父亲正需要医药治疗。

她指出，她与母亲及妹妹周三入禀的司法检讨是至关重要，应该以适当的方式来进行。