3理由檢討駁回特赦申請 安華入稟挑戰寬赦局

（吉隆坡24日訊）公正黨實權領袖拿督斯里安華與家屬入稟法庭，挑戰寬赦局駁回他們寬赦申請的決定。

安華是與妻子拿督斯里旺阿茲莎、兩名女兒努魯依莎和努魯努哈，是基於3項理由入稟法庭申請司法檢討，並將聯邦直轄區寬赦局總檢察署及政府，列為第1至3答辯人，4名申請人並沒有要求堂費。

旺阿茲莎、努魯依莎、努魯努哈及努魯哈娜，是在代表律師蘇仁德蘭及拉蒂花陪同下，到法庭辦理入稟申請程序。

根據申請書內容，申請人是依據2012年法庭條規第53條文，提出申請；3項理由分別：

(1)，要求法庭頒布庭令給第1答辯人，即寬赦局，取消其於今年3月16日駁回安華提出特赦申請決定。

(2)要求法庭發出諭令給寬赦局，根據聯邦憲法第42條文重新開會，考慮所有安華提出特赦申請的相關資料事宜，以及給予國家元首適當地建議。

(3)或以替代方式，發出諭令給寬赦局，要求寬赦局給予國家元首特赦及釋放安華的建議。

駁回申請無正式信函

安華也在申請書中納入宣誓書，並在宣誓書中指出，他並無援引2000年監獄法令第113條文，向國家元首提出特赦申請，而寬赦局於3月27日宣布駁回安華的申請時，也無給予正式的信函予他及家人。

他說，總檢察署於3月16日當天，出席了寬赦局召開討論他提出的特赦申請的會議，這也獲得首相署部長南希蘇克里在國會下議院的書面問答證實。

“我只能說，總檢察署出席有關會議後，寬赦局的決定已被破壞和影響，因為總檢察署對我有很深的成見。”

蘇仁德蘭：仍出席會議
總檢察長不該違反承諾

蘇仁德蘭指出，總檢察長丹斯里阿都干尼早前曾經承諾，將不會涉及任何與安華有關的案件，唯他卻出席由寬赦局召開討論安華特赦申請的會議。

他在法庭大廳向記者說，既然阿都干尼已經作出承諾，就不應該違反。

當記者詢問到底是哪方才是最終決定特赦囚犯與否，蘇仁德蘭回應，根據聯邦憲法，各造包括部長可向國家元首提出建議，但寬赦局卻沒有這么做。

此外，拉蒂花指出，寬赦局從來沒有向安華本人及家屬提及駁回決定，他們是從安華申請司法檢討，要求撤除內政部及監獄局拒絕讓他出席國會的決定案件時，才知道寬赦局已有結果。

“所謂的寬赦局秘書拿督諾希雅提出的宣誓書內容告知結果，家屬至今依然還未收到正式的信函。”

她說，寬赦局是在3月16日作出決定，但卻遲至10天後，即3月27日，才通過宣誓書告知結果。

旺阿茲莎：矢討回公理

旺阿茲莎指出，安華是含冤入獄，她與孩子將會不惜一切為安華尋求公理。

她也是人民公正黨主席，她週三在法庭大廳向記者說，寬赦局是安華獲得釋放的最後一個希望，其家人至今依然在等待寬赦局給予的官方答案。

“直到今天，補選都已經過了，我們一直在等待，但始終沒有黑字白紙說明，所以我們週三入稟法庭，促請寬赦局重新考慮。”

而努魯依莎也重申，現階段是充滿挑戰的，尤其是現在其父親正需要醫藥治療。

她指出，她與母親及妹妹週三入稟的司法檢討是至關重要，應該以適當的方式來進行。