曾健豪：維護權益本該如此

水是基本生活條件，若水供出現間歇性中斷或完全中斷，人們必然發出怨言，這是正常的表達權利。

位於雪州萬宜的大馬國立大學屬國內有名大學，幾年來都面對著水供問題，學生眼見內部反映沒有正面回應，只好更換方式向當地國會議員或相關單位求助，詎料事後遭到校方對付。

據報導，13名來自該大學的學生領袖，因對外投訴水供情況，而遭校方秋後算賬，被大專法令來對付，預計在29日需到學校出席聽証會。

曾聽一名本報讀者兼以上大學的學生申訴，他們已無從投訴，沒有水時，只能到友人的宿舍洗澡或洗衣服，面對學業壓力之餘，還要為水而煩。

當初是校方選擇充耳不聞在先，但學生求助議員後，校方卻用大專法令教訓學生，這是種無法讓人信服的做法。

學生選擇以對外方式來向校方施壓，固然會影響學校聲譽，但要不是校方對學生的需求不聞不問，他們會找別人幫忙嗎？到底誰有錯在先？

記得第二教育部長說過，國內大學是如何的優秀，所以，一個水供問題根本不該拖上如此長時間，上述大學為何如此差勁？

學生到大學付費求知識，基本設施出現問題，他們擁有發言權利，更何況學校本是推崇學術自由、言論自由的地方，豈可因為學生發表不公義之事而到懲罰他們。

希望雙方到時在聽證會上，能取得雙贏方案，讓事件圓滿結束。