戴美清 : 榴槤出，穿紗籠

女人被撩裙後的反應：

日本女（鞠躬）：“不好意思，裙子太短，添麻煩了！”

法國女（搭肩）：“送我花說對不起然後去喝一杯！”

中國女（抬手一耳光）：“流氓！”

韓國女（一個飛腿）：“不知道我跆拳道二段？”

泰國女（雙手合十，嬌聲說）：“不要緊，我以前也是男人！”

馬來西亞女（穿上有人遞上的紗籠）：“官方‘保’證，必屬佳品。”

以上對白純屬搞笑，旨在反映不同國情，最近發生大馬女性穿半裙到政府部門，竟被保安人員擋住，要求穿上紗籠才允許進入辦公事；另外政府醫院更鬧出要穿短褲者圍上毛巾，才獲准探病。

馬來西亞正值榴槤季節，本應是“榴槤出，紗籠脫”，可是現在我國政府部門卻掀起穿“紗籠裝”，與榴槤季節的民間俗語背道而馳。

曾幾何時，政府部門的保安人員對服裝設計如斯敏銳，竟會使用紗籠以及毛巾配搭，為服裝界帶來“革命性的震撼”。

到政府部門向來都有服裝規範，謝絕身穿短裙、短褲者，如果直接拒絕所謂不符合服裝規範的人士，最多被指責要求苛刻或不近人情。

勿讓服裝模糊焦點

當訪客被要求穿紗籠，整個事件的焦點就轉移了，要人民穿紗籠的處理方式引起詬病，也為原本只是服裝儀表的課題徒添爭議。

如今服裝不符規範的事件，也陸續在其他地方蔓延，如果政府要嚴格執行服裝規範，應該直接公告天下，明確講解服裝指南，不要再讓穿紗籠、圍毛巾爭議糾纏社會和諧。

而且被要求套上紗籠的女性，並非有失端莊，反而似是保安人員吹毛求疵，製造不必要的麻煩。只要不是清涼打扮，政府部門應該按本分盡責任提供服務給民眾，勿讓服裝要求模糊焦點。

另一邊廂，旅遊部是否也需配合，準備更多紗籠，讓入境的遊客穿紗籠過關卡，才符合國情？