李少榮：其心不正，所動悉邪

我國最近發生一連串與衣著有關的事件，一些婦女因為裙子長度，被拿著雞毛當令箭的保安人員阻止進入政府機構辦理事務，非要她們圍上紗籠才能入內。

類似事件越演越烈，打開門為公眾提供服務的政府部門單位，也要民眾衣冠整齊，必須遮蓋到膝蓋，只差沒要老百姓在大熱天穿著西裝外套結領帶才能得到服務。

我國的法律憲法沒說明人們平時要怎樣穿，習慣法即是女性在海灘的穿著不應三點畢露，男性則應防守最后一道防線。無論如何，刑事法即說明不應在公共場合作出猥褻行為，包括裸露等。

至于一些具權威和象征性場所如王宮和法庭，因要彰顯它的權威和尊貴地位，才作出著裝規定，包括不能穿牛仔褲、背心等；王宮除了衣著要整齊，有者還規定必須戴宋谷。

至于一般政府機構打開門服務民眾，應以方便民眾為主，豈能作出諸多規定？穿了長及膝蓋的短褲是暴露嗎？它與勉強遮到臀部的熱褲有分別嗎？無領短袖衣和比基尼一樣嗎？

政府部門的衣著規定是否具法律成效？不依據它就不能得到服務，這是哪門子道理？婦女穿了條及膝裙也不行，必須圍紗籠才能得到服務，這種矯枉過正的做法，不就是勞民和擾民。

提升服務水平才對

到底哪條法律規定不遵照衣著規定，就得不到服務？這種規定甚至有違反憲法之嫌。

政府部門規定老百姓著裝，是為了什么？擔心老百姓穿得暴露？擔心影響官員的服務效率？還是擔憂心邪民眾無法控制自己？

政府部門要得到民眾尊重，理應以民為本，提升服務水平，不是本末倒置規定民眾的衣著；如果服務不好，就算民眾穿得衣冠楚楚，還是會吐口水兼埋怨。

人人都有衣著自由，只要不違反法律，民眾穿著清涼，沒有過分暴露，有何問題？

“其心不正，所動悉邪”的意思是假如心術不正，所有行動都是邪惡。