李少荣：其心不正，所动悉邪

我国最近发生一连串与衣着有关的事件，一些妇女因为裙子长度，被拿着鸡毛当令箭的保安人员阻止进入政府机构办理事务，非要她们围上纱笼才能入内。

类似事件越演越烈，打开门为公众提供服务的政府部门单位，也要民众衣冠整齐，必须遮盖到膝盖，只差没要老百姓在大热天穿着西装外套结领带才能得到服务。

我国的法律宪法没说明人们平时要怎样穿，习惯法即是女性在海滩的穿着不应三点毕露，男性则应防守最后一道防线。无论如何，刑事法即说明不应在公共场合作出猥亵行为，包括裸露等。

至于一些具权威和象征性场所如王宫和法庭，因要彰显它的权威和尊贵地位，才作出着装规定，包括不能穿牛仔裤、背心等；王宫除了衣着要整齐，有者还规定必须戴宋谷。

至于一般政府机构打开门服务民众，应以方便民众为主，岂能作出诸多规定？穿了长及膝盖的短裤是暴露吗？它与勉强遮到臀部的热裤有分别吗？无领短袖衣和比基尼一样吗？

政府部门的衣着规定是否具法律成效？不依据它就不能得到服务，这是哪门子道理？妇女穿了条及膝裙也不行，必须围纱笼才能得到服务，这种矫枉过正的做法，不就是劳民和扰民。

提升服务水平才对

到底哪条法律规定不遵照衣着规定，就得不到服务？这种规定甚至有违反宪法之嫌。

政府部门规定老百姓着装，是为了什么？担心老百姓穿得暴露？担心影响官员的服务效率？还是担忧心邪民众无法控制自己？

政府部门要得到民众尊重，理应以民为本，提升服务水平，不是本末倒置规定民众的衣着；如果服务不好，就算民众穿得衣冠楚楚，还是会吐口水兼埋怨。

人人都有衣着自由，只要不违反法律，民众穿着清凉，没有过分暴露，有何问题？

“其心不正，所动悉邪”的意思是假如心术不正，所有行动都是邪恶。