李少榮:其心不正,所動悉邪 | 中國報 China Press

李少榮:其心不正,所動悉邪

我國最近發生一連串與衣著有關的事件,一些婦女因為裙子長度,被拿著雞毛當令箭的保安人員阻止進入政府機構辦理事務,非要她們圍上紗籠才能入內。



類似事件越演越烈,打開門為公眾提供服務的政府部門單位,也要民眾衣冠整齊,必須遮蓋到膝蓋,只差沒要老百姓在大熱天穿著西裝外套結領帶才能得到服務。

我國的法律憲法沒說明人們平時要怎樣穿,習慣法即是女性在海灘的穿著不應三點畢露,男性則應防守最后一道防線。無論如何,刑事法即說明不應在公共場合作出猥褻行為,包括裸露等。

至于一些具權威和象征性場所如王宮和法庭,因要彰顯它的權威和尊貴地位,才作出著裝規定,包括不能穿牛仔褲、背心等;王宮除了衣著要整齊,有者還規定必須戴宋谷。



至于一般政府機構打開門服務民眾,應以方便民眾為主,豈能作出諸多規定?穿了長及膝蓋的短褲是暴露嗎?它與勉強遮到臀部的熱褲有分別嗎?無領短袖衣和比基尼一樣嗎?

政府部門的衣著規定是否具法律成效?不依據它就不能得到服務,這是哪門子道理?婦女穿了條及膝裙也不行,必須圍紗籠才能得到服務,這種矯枉過正的做法,不就是勞民和擾民。

提升服務水平才對

到底哪條法律規定不遵照衣著規定,就得不到服務?這種規定甚至有違反憲法之嫌。

政府部門規定老百姓著裝,是為了什么?擔心老百姓穿得暴露?擔心影響官員的服務效率?還是擔憂心邪民眾無法控制自己?

政府部門要得到民眾尊重,理應以民為本,提升服務水平,不是本末倒置規定民眾的衣著;如果服務不好,就算民眾穿得衣冠楚楚,還是會吐口水兼埋怨。

人人都有衣著自由,只要不違反法律,民眾穿著清涼,沒有過分暴露,有何問題?

“其心不正,所動悉邪”的意思是假如心術不正,所有行動都是邪惡。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
72