甄子權：我們真的相信婚姻嗎？

平權很好，結婚不一定。不管你是異性戀還是同性戀，有的人很適合結婚，有的人單身才是最舒服的姿態。

走進婚姻，是一種愛自己多一些，又有一些不相信對方的鴕鳥心態。

婚姻像男人的領帶和女人的高跟鞋，這兩件東西都要接受的人邊享受邊忍受。

有的男人很適合打領帶，有的是必須（家庭壓力），有的不，有的則是不必了（悟了死了）；女人穿高跟鞋，真正舒服的很少，好的都被人搶去，怪自己沒本事。

結婚的天性

本地婦女援助組織在剛公佈的家暴個案中，一名婦女在婚后第一天就遭到家暴，前后23年，投報了7次，多次入院，丈夫最后罪成，被判入獄半年。

這只是冰山一角。相愛的時候，郎啊郎，妹啊妹，可口的小鮮肉。結了婚以后，小鮮肉怎么就變成了綁肉粽了呢？

在對外自命清高的教徒，一生受戒受教打造自以為清高的清教徒社會，說白了，走進婚姻，那自命清高，還有白嫖的含意，解放性壓抑的兇猛野獸，在飽嚐了性慾后變得更兇殘。

在家暴案例中，看到華人和印度人以外的案例更加恐怖，不必驚訝。

既然要愛要在一起，這分愛怎么愛著愛著就變成害呢？那教堂的鐘聲啊，婚后怎么變成了戰鼓聲呢？

婚姻不再神聖了嗎？婚姻可怕嗎？那為何每天還是有人前仆后繼結婚去？許它一個承諾，還是奇蹟？

管它多少人倒在裡頭，多少人怨它恨它罵它，婚姻這制度就是不倒，這件事本身就是一個奇蹟。

找個人結婚去，是許許多多的人假設的生命中一個安逸的狀態，就算眼中看到那是個火圈，還是跳過去再說。

社會學家給的解釋是──人類具有一種結婚的天性（marrying nature）。別說火圈，火堆火坑多少人都跳了，造就了無數的哲學家、思想家、找不到家及不敢回家的人。