陳大錦：大會通過議案 4中委是柔董聯會委任

（峇株巴轄28日訊）柔佛州華校董教聯合會重申，4名理事包括陳大錦、鍾偉賢、林國才及黃劍鋒出任董總中委，是代表柔州董聯會執行會員大會通過的議決案。

柔州董聯會主席陳大錦指出，該會除了在理事會議通過議決案，也于4月19日在新山寬柔中學召開的“2015年度柔州董聯會會員大會”，以80%高票通過“要求解散及重選董總中央委員會”議案。

“上述議案旨在以最民主方式，一勞永逸解決董總糾紛，本會4名董總代表陳大錦、鍾偉賢、林國才及黃劍鋒，受促代表執行會員大會通過的議決案。”

他今早在峇株巴轄華仁中學召開第2次常務理事會議后，這么說。

柔州董聯會5所獨中理事及成員本月13日發表文告，表明不認同該會4名理事即陳大錦、林國才、鍾偉賢及黃劍鋒，出任董總中委，並被選任高職。

柔州董聯會今早在召開理事會議后，特舉行“董總事件發展”交流會，邀請上述5所獨中董事會派代表出席，但最后無人現身。

獲社團註冊局認可

陳大錦也是董總改革派主席，他說，既然相關獨中董事長提出不同看法，他尊重他們的意見，並希望通過交流會讓他們瞭解新團隊立場，但他們卻放棄交流機會。

他重申，董總新團隊根據6月10日解散重選出爐的最新董總中委名單，提呈給社團註冊局，在6月11日獲該局接納，確認新屆中委會的合法地位。

“我們也是憑這份社團註冊局認可的名單，取得很好的立足點，才讓華僑銀行兩個戶頭獲解凍。”

2戶頭解凍統考如常舉行

董總改革派主席陳大錦強調，隨著華僑銀行兩個銀行戶頭解凍，今年統考將如常舉行，學生們可放心應考，家長不必擔心。

陳大錦也是五校董事長，他最近接到許多家長及學生詢問統考是否會受影響。他保證，統考將如期舉行，而且統考有完善監管制度，加上董總行政部職員很有責任心，學生大可放心應考。

“政府會考包括小六檢定考試都曾發生洩題事件，但獨中統考這么多年來都不曾洩題，這要歸功于良好的監管系統，連運送考卷到考場都嚴密掌控。”

針對鄒壽漢之前指董總行政部還有200多萬令吉定期存款單及兩個銀行戶頭可出薪水，陳大錦形容“這些都不是人講的話”，鄒壽漢除非閉著眼開支票，否則他應該比誰都清楚內部運作情況。

“隨著華僑銀行兩個戶頭解凍，董總接下來可如常發薪水給行政部職員，而總額189萬8000令吉的助貸學金將照常頒發。”

董教總聯席會議商關中統考

董總改革派主席陳大錦指出，董教總獨中工委會學務委員會針對關丹中學的研究報告已出爐，但關中可否報考統考，將交由董教總聯席會議作最后定奪。

他說，學務委員會已從學術及法律層面，針對關中批文、教學、校園環境、校務等方面做出總結，並整理出10本報告書，交由獨中工委會探討，但最后仍須交由董教總聯席會議拍板定案。

“董總新團隊將與教總密切探討，針對關丹中學可否報考統考一事做出明確表示。”

他說，關中董事會之前已致函教育總監，要求2016年讓關中學生考統考，后者也表示“知情”。既然“路障”已打開，就直接走吧，為何糾結在枝節的問題上？

“我們也不希望看到關丹學生被迫到外州考統考，為何要守得那么緊？何況，1961年及1996年教育法令並未阻止考統考，在法律層面上並未亮起紅燈。”

出席者包括柔州董聯會署理主席蕭慶璋、副主席王成忠、財政林國才、總務鍾偉賢及副總務黃劍鋒。

鍾偉賢：應交由理事會員表決

鍾偉賢認為，董總紛爭應根據社團常規，交由理事會員集體表決，而不是交由不熟悉華教事務的法官及律師來決定。

他說，家務事應以家務事的方式處理，董總中央委員會若出現不同意見，應由理事們討論表決，不然就要召集所有會員（13州董聯會）集體表決，但葉新田卻首開先河，把事件帶上法庭，做出不良示範。

他說，柔州董聯會會員來自全柔215所華小、9所獨中及10縣發展華小工委會，經過會員大會選出理事，其他州董聯會也是如此，而董總代表性則來自1294所華小、60所獨中及其他單位。

他認為，董總事件應交由各州董聯會召開特大表決，再由13州各5名代表在董總特大討論及表決，如有需要可解散重選，把權力回歸于民，才是俯順民意的做法。

“法官及律師對華教歷史不熟悉，我們卻把已有近200年歷史的華教基業，交由他們去做出判決，這是廣大華社不願看到的現象。”

冀葉鄒派勿讓外人參與大會

董總中委鍾偉賢希望葉鄒派如果堅持于週一召開常年大會，應避免讓外人參與，以免重演第6次暴力事件，影響上千名學生及逾百員行政部職員的安危。

“之前連續5次出現暴力行為，分別在4月21日、28日、5月7日、8日及6月14日，接下來的6月29日也可能出現肢體沖突，希望常年大會只讓會員出席，非會員不應進入董總範圍。”

他說，周一將有千多名學生在新紀元學院上課，行政部也有逾百名職員，如果又一批暴民跑進來，后果不堪設想。

“全國13州董聯會，9州董聯會支持新團隊，剩下4州董聯會，其中森州面臨重選，登州表明立場中立，只剩雪隆及沙巴州董聯會可能出席常年大會，若每州5名代表，最多只有10名代表出席。”

他說，5月7日、8日及6月14日，就是因有百多名不明人士出現在董總，並使用粗暴手段，才釀成暴力事件，嚴格來說，並不是兩派起衝突，而是某一方造成的。

鍾偉賢遺憾網民攻擊陳凱希

傅派董總中委鍾偉賢說，海鷗集團董事經理陳凱希慨捐50萬令吉給董總，卻遭網民攻擊，並號召杯葛海鷗集團，令人遺憾。

他說，董總銀行戶頭被凍結，陳凱希得悉行政部每月需要逾40萬令吉開銷，馬上交來一張50萬令吉支票雪中送炭，不料隔天網上即出現圖文並茂的攻擊字眼。

“現在演變成只要有人批評葉鄒，有關人士就遭到網絡霸凌。我認為此風不可長，應杜絕這類不良文化，以免年輕人有樣學樣。”

鍾偉賢也澄清網上指責傅派涉及政治、支持關中報考統考及不響應反對教育藍圖簽名運動等各種指責，並強調柔州9縣之前曾辦過反對教育藍圖匯報會，也協助收集13萬至15萬個簽名。

陳大錦強調，“反對教育藍圖百萬簽名運動”並非一兩個人的功勞，實際上柔州及各州董聯會都曾努力收集簽名，並協助舉辦匯報會，因此說傅派不響應這項運動是不確實的指責。