陈大锦：大会通过议案 4中委是柔董联会委任

（峇株巴辖28日讯）柔佛州华校董教联合会重申，4名理事包括陈大锦、钟伟贤、林国才及黄剑锋出任董总中委，是代表柔州董联会执行会员大会通过的议决案。

柔州董联会主席陈大锦指出，该会除了在理事会议通过议决案，也于4月19日在新山宽柔中学召开的“2015年度柔州董联会会员大会”，以80%高票通过“要求解散及重选董总中央委员会”议案。

“上述议案旨在以最民主方式，一劳永逸解决董总纠纷，本会4名董总代表陈大锦、钟伟贤、林国才及黄剑锋，受促代表执行会员大会通过的议决案。”

他今早在峇株巴辖华仁中学召开第2次常务理事会议后，这么说。

柔州董联会5所独中理事及成员本月13日发表文告，表明不认同该会4名理事即陈大锦、林国才、钟伟贤及黄剑锋，出任董总中委，并被选任高职。

柔州董联会今早在召开理事会议后，特举行“董总事件发展”交流会，邀请上述5所独中董事会派代表出席，但最后无人现身。

获社团注册局认可

陈大锦也是董总改革派主席，他说，既然相关独中董事长提出不同看法，他尊重他们的意见，并希望通过交流会让他们了解新团队立场，但他们却放弃交流机会。

他重申，董总新团队根据6月10日解散重选出炉的最新董总中委名单，提呈给社团注册局，在6月11日获该局接纳，确认新届中委会的合法地位。

“我们也是凭这份社团注册局认可的名单，取得很好的立足点，才让华侨银行两个户头获解冻。”

2户头解冻统考如常举行

董总改革派主席陈大锦强调，随着华侨银行两个银行户头解冻，今年统考将如常举行，学生们可放心应考，家长不必担心。

陈大锦也是五校董事长，他最近接到许多家长及学生询问统考是否会受影响。他保证，统考将如期举行，而且统考有完善监管制度，加上董总行政部职员很有责任心，学生大可放心应考。

“政府会考包括小六检定考试都曾发生泄题事件，但独中统考这么多年来都不曾泄题，这要归功于良好的监管系统，连运送考卷到考场都严密掌控。”

针对邹寿汉之前指董总行政部还有200多万令吉定期存款单及两个银行户头可出薪水，陈大锦形容“这些都不是人讲的话”，邹寿汉除非闭着眼开支票，否则他应该比谁都清楚内部运作情况。

“随着华侨银行两个户头解冻，董总接下来可如常发薪水给行政部职员，而总额189万8000令吉的助贷学金将照常颁发。”

董教总联席会议商关中统考

董总改革派主席陈大锦指出，董教总独中工委会学务委员会针对关丹中学的研究报告已出炉，但关中可否报考统考，将交由董教总联席会议作最后定夺。

他说，学务委员会已从学术及法律层面，针对关中批文、教学、校园环境、校务等方面做出总结，并整理出10本报告书，交由独中工委会探讨，但最后仍须交由董教总联席会议拍板定案。

“董总新团队将与教总密切探讨，针对关丹中学可否报考统考一事做出明确表示。”

他说，关中董事会之前已致函教育总监，要求2016年让关中学生考统考，后者也表示“知情”。既然“路障”已打开，就直接走吧，为何纠结在枝节的问题上？

“我们也不希望看到关丹学生被迫到外州考统考，为何要守得那么紧？何况，1961年及1996年教育法令并未阻止考统考，在法律层面上并未亮起红灯。”

出席者包括柔州董联会署理主席萧庆璋、副主席王成忠、财政林国才、总务钟伟贤及副总务黄剑锋。

钟伟贤：应交由理事会员表决

钟伟贤认为，董总纷争应根据社团常规，交由理事会员集体表决，而不是交由不熟悉华教事务的法官及律师来决定。

他说，家务事应以家务事的方式处理，董总中央委员会若出现不同意见，应由理事们讨论表决，不然就要召集所有会员（13州董联会）集体表决，但叶新田却首开先河，把事件带上法庭，做出不良示范。

他说，柔州董联会会员来自全柔215所华小、9所独中及10县发展华小工委会，经过会员大会选出理事，其他州董联会也是如此，而董总代表性则来自1294所华小、60所独中及其他单位。

他认为，董总事件应交由各州董联会召开特大表决，再由13州各5名代表在董总特大讨论及表决，如有需要可解散重选，把权力回归于民，才是俯顺民意的做法。

“法官及律师对华教历史不熟悉，我们却把已有近200年历史的华教基业，交由他们去做出判决，这是广大华社不愿看到的现象。”

冀叶邹派勿让外人参与大会

董总中委钟伟贤希望叶邹派如果坚持于周一召开常年大会，应避免让外人参与，以免重演第6次暴力事件，影响上千名学生及逾百员行政部职员的安危。

“之前连续5次出现暴力行为，分别在4月21日、28日、5月7日、8日及6月14日，接下来的6月29日也可能出现肢体冲突，希望常年大会只让会员出席，非会员不应进入董总范围。”

他说，周一将有千多名学生在新纪元学院上课，行政部也有逾百名职员，如果又一批暴民跑进来，后果不堪设想。

“全国13州董联会，9州董联会支持新团队，剩下4州董联会，其中森州面临重选，登州表明立场中立，只剩雪隆及沙巴州董联会可能出席常年大会，若每州5名代表，最多只有10名代表出席。”

他说，5月7日、8日及6月14日，就是因有百多名不明人士出现在董总，并使用粗暴手段，才酿成暴力事件，严格来说，并不是两派起冲突，而是某一方造成的。

钟伟贤遗憾网民攻击陈凯希

傅派董总中委钟伟贤说，海鸥集团董事经理陈凯希慨捐50万令吉给董总，却遭网民攻击，并号召杯葛海鸥集团，令人遗憾。

他说，董总银行户头被冻结，陈凯希得悉行政部每月需要逾40万令吉开销，马上交来一张50万令吉支票雪中送炭，不料隔天网上即出现图文并茂的攻击字眼。

“现在演变成只要有人批评叶邹，有关人士就遭到网络霸凌。我认为此风不可长，应杜绝这类不良文化，以免年轻人有样学样。”

钟伟贤也澄清网上指责傅派涉及政治、支持关中报考统考及不响应反对教育蓝图签名运动等各种指责，并强调柔州9县之前曾办过反对教育蓝图汇报会，也协助收集13万至15万个签名。

陈大锦强调，“反对教育蓝图百万签名运动”并非一两个人的功劳，实际上柔州及各州董联会都曾努力收集签名，并协助举办汇报会，因此说傅派不响应这项运动是不确实的指责。