柔董聯會後院失火

■五胡

根據報章報導，“柔州5間獨中的董事長等，促請陳大錦重返談判桌”。

他們所簽署的文告強調，“董總風波無法平息，爭執雙方應以大局為重的心態退回原點，重新談判”。

他們也促請陳大錦（柔董教聯合會主席/董總改革派的主席）及其他３位董總中委，以不偏袒任何一方的心態退回原點，重新談判。

自董總出現紛爭後，據悉柔州董教聯合會之會員大會，即授權以陳大錦主席為首的常委處理董總紛爭的問題。

這也就是說，他們（陳大錦、林國才、鍾偉賢及黃劍鋒）代表柔州出席董總會議，同時也是以秘書長傅振荃為首的18位中委，反對葉鄒的成員之一。

董總紛爭已進入一連串的法庭審訊程序，同時也依法庭之判決行事。6月10日，由傅振荃為首的中委選出以陳大錦為主席及劉利民為署理主席的新常委；6月14日，依法庭諭令召開的25中委會議，現場混亂，葉派採取缺席策略，僅有鄒壽漢出席，主持會議的鄒宣佈人數不足而流會，傅派中委則繼續開會選出新領導。

與此同時，葉派再上庭挑戰其合法性、凍結董總銀行戶頭及向社團註冊局投訴。

據知，當葉傅兩派已完全沒有談判與調解的當兒，某位董事長，在一批左派人士撐腰下，串聯州內的獨中董事長及華小工委會成員，簽署一封公函給陳大錦，要他“以大局為重，讓葉鄒續任到2017年屆滿為止。否則，他們會有後續的行動”。

能否放棄成見歸隊？

這樣的聯署公函確有震撼性。因為，簽署的獨中，佔州內的大多數。

而當傅派計劃在6月2日開特大之前，那位董事長又向陳大錦表示，“開了特大之後就沒得談”。

當葉、傅兩派已在法院見高低時，他們又叫陳大錦等4位代表退出18中央委員會陣營”。

以陳大錦為首的董聯會4位中委，為了平息州內獨中董事長及一些華小工委會主席窩裡反，安排了飯局，但由於兩造歧見已深且無新意溝通而不歡而散。

就在開14日的中委會前，陳大錦還打電話給那位主導反傅陣營的董事長，詢問他有何解決方案？後者表示沒有。

這就是那批人士指陳大錦“食言”之真相。

董總紛爭會拖到什麼時候？真的沒人知道？但葉鄒一再的將問題帶上法庭，也說明了，董總紛爭最終得由法庭解決。而前此社團註冊局已承認了以陳大錦為首的新董總領導，這或許避免了董總因鬧“雙包”而被吊銷註冊。

當董總問題“解決”之後，以陳大錦為主席的柔州華校董教聯合會的內部紛爭，是否會再燃燒另一場華教戰火呢？

那些簽署了反對陳大錦等4位理事處理董總紛爭的獨中董事長或代表及多縣的華小工委會主席，以後是否能放棄成見（其中三幾位肯定是支持葉氏者）而重新歸隊的為華校的發展而獻身呢？

柔董教聯合會後庭失火，事態嚴重！