李显龙诉部落客诽谤案.爱打比喻‧时而夸奖 被告盘问总理6小时 | 中国报 China Press

李显龙诉部落客诽谤案.爱打比喻‧时而夸奖 被告盘问总理6小时

(新加坡2日讯)小市民盘问大总理!



李显龙起诉部落客诽谤案,被告斳义林昨天花长达6小时盘问总理李显龙,他时而夸奖总理,时而打比喻,结束前还问李显龙是否愿意给他第2次机会,引来李显龙回应:“可惜你所做的不仅是道歉。”

《联合晚报》报导,鄞义林诽谤李显龙案昨天在高庭展开损失估算的审讯,为期3天。

本案围绕鄞义林去年5月署名“The Heart Truths”刊登一篇题为《你的公积金款项去了哪里?城市丰收教会审讯的启示》的部落格文章。李兆坚法官去年11月裁定,该文字句和图像表达的意思足以构成诽谤。



引用其他课题

李显龙昨早10时上证人栏供证,并接受鄞义林盘问,一直至将近下午1时半才休庭,下午2时续审。

斳义林在盘问时爱打比喻,引用其他课题来问李显龙的看法。他也几次称赞李显龙的答案幽默,还问李显龙是否知道他目前失业;对此,李显龙表示很抱歉听到此事。

斳义林也数次向李显龙表示,自己对后者的道歉是真诚的。

但李显龙指出,鄞义林在道歉的同时,也发电邮给国内外媒体,促使国内外媒体也能读到鄞义林的诽谤文字,鄞义林甚至在其中一封电邮内说,自己是因为揭露真相才招惹来这场官司。

鄞义林也发表了一段视频,李显龙认为视频内容,构成追加赔偿金的因素。

不满以法律对付市民

鄞义林问李显龙,身为总理的他拥有许多途径和资源,大可选择以公开对话或其他方法来沟通,为何选择以法律来“对付”小市民?

他指李显龙的责任应该是保护市民,李显龙却选择提告他的“鲁莽”做法。

他也数次问李显龙,难道市民没有批评公积金制度的权利?

李显龙回应,由于鄞义林做出了诽谤行径,他必须交由法庭处理这件事。

李显龙也表示,长期以来都有人批评公积金制度,“你可以讨论任何课题,但不能诽谤他人。”

“我时不时也有留意你的言论,但我一直没有采取行动,直至你去年一口咬定我挪用资金,构成刑事罪行,我才决定不可能再姑息。”

审讯中鼓掌法官斥责

审讯中途有人鼓掌,引来法官斥责:“再干扰就轰你出去!”

鄞义林盘问李显龙时,突然提及地铁服务瘫痪事件,被诉方抗议问题与本案不相关。

李兆坚法官却认为,鄞义林应该有他的逻辑,才会做这样的提问,因此准许他这么做。

此话一出,庭室的公众席上突然爆出掌声,结果引来法官严厉斥责,若有人再鼓掌或做出其他干扰审讯的事情,就会请警卫轰他出去。

被告不盘问另7证人

诉方周三下午3时提出,由于李显龙傍晚得出席活动,希望鄞义林节省时间,更有效进行盘问,鄞义林终于下午4时50分完成盘问。

结束盘问以前,斳义林问李显龙是否愿意庭外和解,并给他第2次机会。

李显龙表示必须交由法庭决定赔偿一事,并说:“单单说‘对不起’原本已足够,可惜你所做的不仅如此。”

结束后,李显龙匆匆走出证人栏,与律师聊了几句后就离开高庭,前往军训学院出席军人节典礼。

诉方一共提呈包括李显龙在内的8名证人的宣誓书,斳义林决定不盘问另7名证人。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
134