李顯龍訴部落客誹謗案．愛打比喻‧時而誇獎 被告盤問總理6小時

（新加坡2日訊）小市民盤問大總理！

李顯龍起訴部落客誹謗案，被告斳義林昨天花長達6小時盤問總理李顯龍，他時而誇獎總理，時而打比喻，結束前還問李顯龍是否願意給他第2次機會，引來李顯龍回應：“可惜你所做的不僅是道歉。”

《聯合晚報》報導，鄞義林誹謗李顯龍案昨天在高庭展開損失估算的審訊，為期3天。

本案圍繞鄞義林去年5月署名“The Heart Truths”刊登一篇題為《你的公積金款項去了哪裡？城市豐收教會審訊的啟示》的部落格文章。李兆堅法官去年11月裁定，該文字句和圖像表達的意思足以構成誹謗。

引用其他課題

李顯龍昨早10時上證人欄供證，並接受鄞義林盤問，一直至將近下午1時半才休庭，下午2時續審。

斳義林在盤問時愛打比喻，引用其他課題來問李顯龍的看法。他也幾次稱讚李顯龍的答案幽默，還問李顯龍是否知道他目前失業；對此，李顯龍表示很抱歉聽到此事。

斳義林也數次向李顯龍表示，自己對后者的道歉是真誠的。

但李顯龍指出，鄞義林在道歉的同時，也發電郵給國內外媒體，促使國內外媒體也能讀到鄞義林的誹謗文字，鄞義林甚至在其中一封電郵內說，自己是因為揭露真相才招惹來這場官司。

鄞義林也發表了一段視頻，李顯龍認為視頻內容，構成追加賠償金的因素。

不滿以法律對付市民

鄞義林問李顯龍，身為總理的他擁有許多途徑和資源，大可選擇以公開對話或其他方法來溝通，為何選擇以法律來“對付”小市民？

他指李顯龍的責任應該是保護市民，李顯龍卻選擇提告他的“魯莽”做法。

他也數次問李顯龍，難道市民沒有批評公積金製度的權利？

李顯龍回應，由于鄞義林做出了誹謗行徑，他必須交由法庭處理這件事。

李顯龍也表示，長期以來都有人批評公積金制度，“你可以討論任何課題，但不能誹謗他人。”

“我時不時也有留意你的言論，但我一直沒有採取行動，直至你去年一口咬定我挪用資金，構成刑事罪行，我才決定不可能再姑息。”

審訊中鼓掌法官斥責

審訊中途有人鼓掌，引來法官斥責：“再干擾就轟你出去！”

鄞義林盤問李顯龍時，突然提及地鐵服務癱瘓事件，被訴方抗議問題與本案不相關。

李兆堅法官卻認為，鄞義林應該有他的邏輯，才會做這樣的提問，因此准許他這么做。

此話一出，庭室的公眾席上突然爆出掌聲，結果引來法官嚴厲斥責，若有人再鼓掌或做出其他干擾審訊的事情，就會請警衛轟他出去。

被告不盤問另7證人

訴方周三下午3時提出，由于李顯龍傍晚得出席活動，希望鄞義林節省時間，更有效進行盤問，鄞義林終于下午4時50分完成盤問。

結束盤問以前，斳義林問李顯龍是否願意庭外和解，並給他第2次機會。

李顯龍表示必須交由法庭決定賠償一事，並說：“單單說‘對不起’原本已足夠，可惜你所做的不僅如此。”

結束后，李顯龍匆匆走出證人欄，與律師聊了幾句后就離開高庭，前往軍訓學院出席軍人節典禮。

訴方一共提呈包括李顯龍在內的8名證人的宣誓書，斳義林決定不盤問另7名證人。