甄子權：總理上法庭

一名部落客鄞義林發表博文《你的公積金款項去了哪裡？》，涉嫌影射新加坡總理李顯龍挪用公積金款項，被裁定對李顯龍構成誹謗。

李顯龍首次控告部落客並且索取高額賠償。李顯龍親自上庭，鄞義林在沒有律師的代表下，親自盤問總理。

他先后多次向總理道歉，被李顯龍批評“不真誠”、“我們不是來這裡玩遊戲的”；對一些事，鄞義林認為李顯龍“等于沒有答……我不追問了”，李顯龍馬上反駁“（不再追問）那是因為會對你不利”。

這種大鯨魚對小蝦米的戲碼，最經典的，是李光耀當年把涉嫌誹謗的反對黨人徐順全告上法庭，痛罵徐順全是“騙子、狂妄之徒”，立下絕不妥協的標竿。

兩父子強悍的生存主義，在法庭上充分展現。父子倆對反對派人士絕不妥協的態度，從另一方面看，大鯨魚的背后是小蝦米的生存之道──維護島國的小而美，美而強；你很屌，我不怕；我很霸，你要怕。

對錯分明，絕不退讓，法庭上見。法制為上，民主為次。對待任何一位敵人都一視同仁，敵人要付出的代價都是公平的，那就是──最大的代價。

鄞義林不是徐順全，他太弱了。法庭上的他，面對實戰經驗豐富的李顯龍，像個臭屁孩被八十老娘打罵，還不了手，也逃不了，等著被加倍羞辱。

大鯨魚吃定小蝦米

跟辱罵李光耀被告上法庭的少年余澎杉相比，外界對鄞義林的同情甚少，一批長期“生氣的新加坡人”看得懂，但生完氣和捐款挺他以后，大多敢怒不敢言。

他很佩服香港的“雨傘運動”。記得一位香港爸爸說過“為了孩子，我會上街”，他好羨慕；換作一位新加坡爸爸則很可能會說“為了孩子，我不會上街”，他好無奈。

可惜，這一回，他的槍口對錯了，新加坡的公積金制度可能是全世界最完善也最廉潔的。除了悲情，他舉不出站得住腳的論點，只能纏鬥，耍耍嘴皮。大鯨魚吃定了這隻小蝦米！