對于《華爾街日報》的大貪污指責，納吉首相不止是有權反駁和控訴對方，更得為國民國家及執政黨的清廉聲譽訴諸法律，將事情弄個清楚。
反納吉的一方，別以為可以借用《華爾街日報》作為政治的有力籌碼，因為，過去一直指責國際媒體亂寫亂報，已經不具備說是《華爾街日報》有什么根據。幾乎的人，都在過去一再否認國際媒體的報導，還指責外媒亂寫亂報，在這次的事件上，能利用《華爾街日報》作為政治籌碼的人可以說少之又少。
告《華爾街日報》是一項沉重的負擔。
一、要提得出比對方的指控更有說服力量的種種證據。
二、要面對人家不停提出更新指責及牽引出其他的話題。
事情發展為國際層面的重大事件，是與非，真或假，已經不到誰用自己的方式去應對。上到國際大舞台，一切有國際準則作為議論的根據。
沒有沉默的條件
曾任中國總理的溫家寶，被外媒揭出他家人借了他的政治方便謀財數以百億計，溫家寶只強勢否認，而他妻子及家人擁有各大企業股權及巨額財產的事實亦是不辯的真實，不過，溫家寶沒有對揭開他家族巨額財富的外媒提出控告。
溫家寶家人是否利用政治權勢致富及致富經過是否合法，就交由中國人及世人自己去判斷了。
中國的情況，溫家寶有沉默的條件。
馬來西亞，是法治及依隨國際規則的國家，又正陷于政治爭執期，更是個小國，生氣起不了作用，沉默或一味否認，又不能令國內國外信服。
除了交由法的處理，已經沒有其他途徑。