鄭喜文：如果這是民主的勝利

希臘債務危機這課題很是煩人，不過說穿了也非常簡單。

希臘是一個靠借（歐盟）錢過活的國家，很慘，也很爽，因為不事生產卻又有坐吃山崩的福利，只是放債的人開始列出種種條件，倒不是因為借錢的人特別揮霍，乃是他們原本就非常不節儉——

小小一個國家竟然有五分之一人口是公務員，工作性質愜意，又不能被解雇，可以提早退休，還有花紅可分，說到底還是為了討好選民——結果國家不惜舉債去應付，卻又沒有償還的能力——咦？怎么如此熟悉？

結果，情況來到了一個臨界點——你要嘛還錢，要嘛就遵守債權人列出的條件，否則我就停止貸款給你——當我在明知你有很大可能無法還債的情況下選擇借錢給你的時候，我是否擁有抹掉你站在餐廳面前選擇吃意大利麵或是芝士蛋糕的權利？

許多人都知道正確答案，包括希臘總理，不過他不能作出相關決策，因為那涉及他頂上的烏紗，惟他也不可以向債權人說不，他幾乎只剩下放屁的自由，于是他假借民主之名，搞了一個公投。

希臘人選擇了“不”——不要撙節，儘管我知道你會停止供應金錢給我。

現在的希臘，醫院裡頭沒有醫生沒有藥物不止，連銀行也沒錢，關門了。

而人民，竟然選擇了“不”！

約好裝睡不要醒

如果這是民主的勝利，那（思維或經濟上）自甘落后國家就有了停止前進的借口，因為總會有人為他們的不思進取，為他們的封閉自守，為他們的不負責任，而自發的把責任扛在肩上。

如果這是民主的勝利，那這個民主的名字就是幼稚，共赴盛會的稱為瞎子，座右銘是今朝有酒今朝醉，下場是他日沒米他不對。

所謂公投，和伊黨的保守派在黨選大獲全勝一樣，又或和緬甸國家否定羅興亞人一樣，讓地方版的新聞成為全國版，再晉級登上國際版甚至國際娛樂版，于是它因著去不了宇宙而滯留國際，相關課題從此就屬于國際了，而“地方”也得以開始為擺脫下一個課題而作出籌備了。

最糟糕的不是一國人一窩蜂的愚蠢，或大家約好裝睡不要醒，而是在現下這時代，所謂民主還停留在少數服從多數的階段。