胡逸山：希臘危機，不寒而慄

希臘財政危機拉拉扯扯的醞釀了好幾年，在上週末的全民公投中，可說是做了一個“未能了斷的了斷”決定。是個“了斷”，因為希臘選民以60：40的比例，大幅度否決了歐盟各方讓希臘財政喘息換取其國內大幅度改革的方案，不肯放棄行之已久的高福利享受。

但也“未能了斷”，因為希臘欠下外國各造的國債、私債還是要還，除非如上世紀一些南美洲國家般，耍賴不還債。結果還不是銀行擠提、百物騰升、經濟萎縮、社會動亂、民不聊生；還是逃不了厄運的。

當然，希臘危機所牽涉的層面更為廣泛。希臘幣早已成為歐元的組成部分，在歐元鈔票上，除了印有“EURO”一字外，還印上“EYPΩ”的字樣，就是將就在歐元區內唯一不使用羅馬字母的希臘。如希臘持續如此“耍賴”下去，其實質上必須退出歐元的日子，已經指日可待。而希臘的退出歐元，肯定會影響大家對歐元這一偉大貨幣實驗的信心，舉世金融界也勢必迎來另一波震撼。

進一步說，歐元實驗因希臘退出而引發的失敗下場，更會動搖歐洲各國對歐盟這一宏偉政治實驗的決心。自第二次世界大戰以來，歐洲各國吸取了戰爭的慘痛經驗，決定攜手構建一個所謂“越來越緊密的聯盟”，歐元即為這一理想的最具體展現，各歐元國把財政收支平衡拉近，通用同一貨幣。理想的構思是，貨幣通用了，各歐元國經濟當然也更為水乳交融，那距離歐洲在包括政治層面上的大一統，為期也不遠了吧？

英國也要公投

當然，也有個別歐盟成員國是打從歐元實驗一開始，就拒絕參與的。英國即為其中“佼佼者”。倫敦是世界主要金融中心之一，希望有更大的財政與金融自主權，所以對英鎊的保留使用，英國還是堅持的。當然，英國在地理上可說是歐洲的一個“外島”，而曾經叱吒海上數百年的大英帝國子民，也向來對參與歐盟實驗，實質上把一部分政治主權“上交”在比利時布魯塞爾的歐盟總部，頗有微言。

卡麥倫首相答應要在任內舉行英國退出歐盟與否的公投，而如希臘率先被迫退出歐盟，那英國國民“跟風”投票退出歐盟，整個歐盟可說是搖搖欲墜了。而一個歐盟四分五裂的歐洲，其地緣政治的各種演變，就不堪設想了！