蕭瑞雲 : 納吉的3不立場

不知《華爾街日報》接到來自首相的所謂“律師信”，有沒有感到一瞬間的失措，因為信裡不是語詞嚴正、追討公道的法律指控，反而是令人摸不著邊際的要求解釋，大概是：貴報刊登指26億轉入納吉私人戶頭的新聞，立場是什么？

對報館來說，刊登新聞就像是廚師燒菜、德士司機開德士、生意人做生意那樣，難怪首相的律師信引起熱議，只因好像問了一個不必問也知道的問題。

美國方或許會感傻眼，少見多怪，但大馬人就習以為常，基本上，大馬的政治文化都是“創意無限”，很少會有直透透的答案。就如之前不出席“毫無隱瞞”論壇，理由是安全問題；還有敦馬倜侃首相夫婦奢侈，挺首相派的答案是我也有錢，首相有錢有何錯？

再來是目前對《華爾街日報》揭內幕的反應是，肯定是政治陰謀……諸如此類的問非所答，答非所問，只是首次連律師信也少了律師信的“味道”，難怪引起揣測，首相身邊究竟是哪方“高手”，有點讓人為他捏一把冷汗。

不過，這都還不是最難理解的，難理解的是：當爆出首相私人戶頭轉入巨款，馬上跳出一些力挺無悔的忠心政客，他們並不思考為國際權威報章消息何來，有無佐證，雖未證明一個人有罪之前仍屬清白，可是單靠一個信字，就高喊支持且攻擊對方，令人感到愚忠得可笑。

葫蘆裡賣甚么藥

對大馬人民及關注納吉夫婦“錢從何來”的人來說，《華爾街日報》猛料挖不停的立場十分清晰，否則它怎會成為世界最著名的新聞媒體？反而是首相始終沉默，除了堅稱不會背叛國家，不會動用人民的血汗錢等感性“表白”，卻一寸證據也不展示以證清白，令人不知葫蘆裡賣什么藥。

一間小公司職員遭疑瀆職也須休假受查，過去政壇涉醜聞領袖也常被“客氣”安排“出國放假”，如今貴為首相涉驚天大案，卻堅持不休假、不解釋、不面對，對他又疑又急氣攻心的人民，只恨不能發封律師信，反問他的立場到底是什么？