李少荣：说了等于没说

新闻工作者都知道，新闻也有旺季和淡季，在我国穆斯林斋戒月，一般都是新闻淡季，政治活动会下降，最常见报是部长、从政者出席开斋宴等新闻。

但是，今年的斋戒月一反常态，政坛热闹非凡，《华尔街日报》爆料，上载文件指7亿美元在大选前存入首相私人银行户头，惊动全国，不论朝野，原本流在体内的政治厮杀基因全部按捺不住沸腾起来。

这事件除了让老百姓对款项数额之钜大开眼界之外，也让大家如丈八金刚摸不著头脑，不知道是个人愚钝，无法领悟天机，还是领袖的言论过于高明，高来高去令人听了如没有听似。

即然报导冲著首相来，达官显要和朝野领袖都认为首相不该保持缄默，纳吉不负众望针对报导开腔解释说，他不会公帑私用，还考虑对《华尔街日报》采取行动，隔了几天，真的发了封律师信；连番举动还真把老百姓唬住了。

想多几次，好像又不对，纳吉为何不直接了当回答是否有该银行户头？是否有这笔款项？纳吉不回应，仿彿默认；既然如此，那就干脆向老百姓解释这笔款项的目的？

再看律师信，又没有说明哪里有诽谤，反而要人家解释用意何在？

高层次说话艺术

首相夫人罗丝玛也被报导指前后共有200万令吉存入她的银行户头，她站出来说，钱不是一马发展公司的；老百姓感兴趣的是，到底有没有这笔款项？如有，为何有这么大笔钱进入她的户头？是否来自一马反而次要。

还有一众帮腔喽囉更差劲，猛叫老百姓不要相信该些报导，却提不出有力论点为何不该信；人家的报导起码还拿出一些文件，喽囉们就凭一张嘴巴讲，我们就该听从？

这事件让老百姓学习到层次最高的说话艺术，要如何是顾左右而言他，说了等于没说，答了如没答，还真服了他们。