桦强:合理化「冻结户头」 | 中国报 China Press

桦强:合理化「冻结户头」

董总的纷争,双方斗智斗力,如同剧情起伏迭宕,高潮四起,令人看得眼花缭乱,宛如进入了春秋战国时代,权术阴谋家吕不韦、张仪化身者一一大显身手,再次展现龙的传人对阴谋诡计的特长。



远的不说,近日董总当权派在混战中,便使出一招撒手:冻结8个银行存款户头,试图以钱财扼杀敌对,却狡猾地以维护董总资产,以免落入背叛分子手中为由,合理化“冻结户头”,同时开出3个条件,明显在逼使改革派俯首称臣。然而,没想到改革派四两拨千金,不但不回应对方要胁,反而让行政部门职员穿黑衣上场抗议,并公告统考经费没有来源,恐怕无法按时进行,以引起华社共鸣,所谓“华教有难,八方救援”,于是捐款与各州董联会赞助金纷纷涌现,确保可以安然度过难关。

捐钱招致网络谩骂

当权派过后发觉情势对己不利,转而改口否认关闭户头,阵营内各要员也纷纷出来声援辟谣,说三道四,指称尚有两个来往户头没关闭,经费可以支出,行政部职员薪金可照发,叶新田更反咬改革派“自导自演”。其实,当权派把有存款的8个户头冻结才是关键,不能把存款转移至来往户头,即使有两个没有关闭的来往户头又有何用?改革派就曾以退回的支票作为证明,但不知情者依然会相信当权派说法,可见其策略的周详与老谋深算。



华社领袖陈凯希维护华教当仁不让,捐出50万令吉协助董总行政部,反而招致网络欺凌谩骂,还有人号召杯葛海鸥集团,令人为他感到不值。董总老大身边要员彭茂燊还指称他捐错对象,大概意指捐款予当权派的法律基金,才是正确做法。这就是为什么他早前感慨“华社缺乏是非感,已没有正义、真理的存在”的原因;当一个人做了对的事,应该加以歌颂,做错了应该谴责,如今是非黑白不分,反其道而行。

伤害将由华教承担

当权派出此险著,看来并没考虑到后果的严重性。其可能的后果有:一是改革派高举白旗投降,问题从此解决,这是当权派所期望的结局;二是即使没有资金来源,改革派顽抗到底,结果行政部门运作紊乱,许多职员因没薪水辞职,统考进程被耽误,到时当权派便可借机讨伐改革派,激发华社公愤,以达到其意图。

然而,最后可能造成的伤害,却必须由华社与华教来承担。因此,不管当权派或改革派任何一方获胜,又有何意义?这种“人为刀俎,华教为鱼肉”的阴谋诡计,诚为不可取。

现今有多间独中董事会、乡团与商会,包括柔南5间独中与一些发展华小工委会,各自立小组进行斡旋,情势发展令人鼓舞,然而成效乏善可陈,究竟问题出在何处?看来最大的原因,是所设置的解决方案并没涉及“民主精神”。浅而易见,改革派是期望透过民主议程解决纷争,就如香港泛民主派争取的真普选而不是伪普选,当局硬要60%的港民接受伪特首,当然谈判破局。董总的调解议程没能破旧立新,终究要在原地踏步。

一些华教人士依然相信当前董总老大不下台有理,因他是为了维护华教,使领导权不致落入有心人手里;然而,他若是辞职,却是大智慧的牺牲。如果他勇于面对民主程序的裁决,才更叫人尊崇与期待。致于他的是非功过,就留待后人评断了。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
97