樺強:合理化「凍結戶頭」

董總的紛爭,雙方鬥智鬥力,如同劇情起伏迭宕,高潮四起,令人看得眼花繚亂,宛如進入了春秋戰國時代,權術陰謀家呂不韋、張儀化身者一一大顯身手,再次展現龍的傳人對陰謀詭計的特長。

遠的不說,近日董總當權派在混戰中,便使出一招撒手:凍結8個銀行存款戶頭,試圖以錢財扼殺敵對,卻狡猾地以維護董總資產,以免落入背叛分子手中為由,合理化“凍結戶頭”,同時開出3個條件,明顯在逼使改革派俯首稱臣。然而,沒想到改革派四兩撥千金,不但不回應對方要脅,反而讓行政部門職員穿黑衣上場抗議,並公告統考經費沒有來源,恐怕無法按時進行,以引起華社共鳴,所謂“華教有難,八方救援”,于是捐款與各州董聯會贊助金紛紛湧現,確保可以安然度過難關。

捐錢招致網絡謾罵

當權派過后發覺情勢對己不利,轉而改口否認關閉戶頭,陣營內各要員也紛紛出來聲援闢謠,說三道四,指稱尚有兩個來往戶頭沒關閉,經費可以支出,行政部職員薪金可照發,葉新田更反咬改革派“自導自演”。其實,當權派把有存款的8個戶頭凍結才是關鍵,不能把存款轉移至來往戶頭,即使有兩個沒有關閉的來往戶頭又有何用?改革派就曾以退回的支票作為證明,但不知情者依然會相信當權派說法,可見其策略的周詳與老謀深算。

華社領袖陳凱希維護華教當仁不讓,捐出50萬令吉協助董總行政部,反而招致網絡欺凌謾罵,還有人號召杯葛海鷗集團,令人為他感到不值。董總老大身邊要員彭茂燊還指稱他捐錯對象,大概意指捐款予當權派的法律基金,才是正確做法。這就是為什么他早前感慨“華社缺乏是非感,已沒有正義、真理的存在”的原因;當一個人做了對的事,應該加以歌頌,做錯了應該譴責,如今是非黑白不分,反其道而行。

傷害將由華教承擔

當權派出此險著,看來並沒考慮到后果的嚴重性。其可能的后果有:一是改革派高舉白旗投降,問題從此解決,這是當權派所期望的結局;二是即使沒有資金來源,改革派頑抗到底,結果行政部門運作紊亂,許多職員因沒薪水辭職,統考進程被耽誤,到時當權派便可藉機討伐改革派,激發華社公憤,以達到其意圖。

然而,最后可能造成的傷害,卻必須由華社與華教來承擔。因此,不管當權派或改革派任何一方獲勝,又有何意義?這種“人為刀俎,華教為魚肉”的陰謀詭計,誠為不可取。

現今有多間獨中董事會、鄉團與商會,包括柔南5間獨中與一些發展華小工委會,各自立小組進行斡旋,情勢發展令人鼓舞,然而成效乏善可陳,究竟問題出在何處?看來最大的原因,是所設置的解決方案並沒涉及“民主精神”。淺而易見,改革派是期望透過民主議程解決紛爭,就如香港泛民主派爭取的真普選而不是偽普選,當局硬要60%的港民接受偽特首,當然談判破局。董總的調解議程沒能破舊立新,終究要在原地踏步。

一些華教人士依然相信當前董總老大不下台有理,因他是為了維護華教,使領導權不致落入有心人手裡;然而,他若是辭職,卻是大智慧的犧牲。如果他勇于面對民主程序的裁決,才更叫人尊崇與期待。致于他的是非功過,就留待后人評斷了。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多