他不認偷手機

（吉隆坡14日訊）涉嫌在劉蝶廣場偷手機的無業巫裔青年，今天被控上推事庭面對偷竊控狀，但他不認罪，獲准以3000令吉保外。

22歲的被告沙魯安努亞今早11時許被帶到吉隆坡推事庭，被控於本月11日下午4時47分，在武吉免登劉蝶廣場底樓的Techasia Boutique手機售賣店，偷走價值800令吉的黑色聯想S860手機。

被告因此牴觸刑事法典第380條文（建築物內偷竊），一旦罪成，最高刑罰是監禁10年及罰款。

在耹聽控狀期間，被告顯得非常混淆，問他是否認罪時，被告起初表明認罪，但在推事諾阿米娜都多次解釋他所面對的指控後，被告才表明不認罪。

案件下月14日過堂

主控官蘇海米依布拉欣副檢察司原先建議讓被告以5000令吉及一名擔保人保外候審，但被告代表律師沙哈魯丁阿里要求把保釋金降低至3000令吉。

推事最後批准被告以3000令吉及一名擔保人保外候審，並且將此案訂在8月14日過堂，被告雙親今日也有出庭。

家人在主控官協助下辦理交保手續，被告雙手被反銬在身後，由庭警從法庭臨時扣留所押出來，甫現身即被媒體重重包圍；他於下午約3時10分在簽保後獲釋。

根據報導，事發當天晚上，被告與另一名同夥在偷竊手機者被逮捕後押回警局，負責調查此案的查案官擅自放走被告的同夥，該名同夥編織謊言，指被告偷手機店鋪附近的Oppo專賣店職員欺騙他們，更因此糾眾前往專賣店報復，最終引發騷亂事件，警方事後逮捕19人歸案。

律師求情須顧家人
聾啞父母擔保被告

被告的父母雖為聾啞人士，卻必須為兒子的過錯“買單”。

他們在休庭後由主控官陪同處理交保手續，充當擔保人的被告父親，透過主控官的協助，才能繳交保釋金。

據了解，排行老么的被告無業，在家中和兩名哥哥照顧聾啞的雙親。

被告代表律師沙哈魯丁阿里在庭上請求降低保釋金時，也提出上述原因。

“被告由於必須照顧雙親的起居飲食，並沒有逃跑的理由，況且其雙親也希望能和他開心度過今年的開齋節。”

被告雙親被追拍
律師求記者手下留情

另外，由於兒子所涉及的案件受到全國矚目，被告沙魯安努亞的雙親在交保期間遭攝影記者重重包圍，從金馬區警局趕來的莫哈末凱魯不得不多次哀求在場的攝影記者“放過他們吧！”。

較早時，被告在控上庭時透過特殊通道被帶入庭內，在庭外守候一個上午的攝影記者無法一睹其真面目。

攝影記者在得知被告雙親皆有出庭時，即全程緊跟拍攝他們，使到莫哈末凱魯哀求攝記，念在兩老都是殘疾人士而手下留情。

律師：警總長誹謗被告

沙魯安努亞的另一名代表律師莫哈末凱魯指出，警察總長卡立針對劉蝶廣場騷亂事件發表不實言論，已對他的當事人構成誹謗。

他指出，卡立聲稱被告是和同夥在手機店內幹案，但實際上，出現在店內的只有沙魯安努亞一人，其同夥則在樓下等待。

“卡立的言論剝奪了我當事人的利益，據他指出，在他被釋放後，他並沒有發表任何聲明或聯絡任何人，更沒有聯絡部落客‘Papagomo’（本名旺莫哈末阿茲里），也沒有捏造買到假手機的故事！”

莫哈末凱魯也認為，卡立應表現得更專業一點，在發表任何聲明之前應預先求證，並指他的表現將影響民眾對警方，甚至是我國司法界的信心，同時他也呼籲民眾在法庭未定罪前，就擅自認定當事人有罪。

律師冀減低刑罰
刑事罪改為偷竊

沙哈魯丁阿里較後在庭外指出，他將設法向推事庭申請修改控狀，以判處較輕的刑罰，例如設法把被告所牴觸的刑事法典第380條文，改為第379條文（偷竊），罪成者，將被判監禁7年或罰款，或兩者兼施。

“我也是在今早（週二）才和被告會面，因此還沒聽取他對案件的說法，一直以來，警方都是此案的主要消息來源。”

被問及為何會在較重的刑罰下被控，沙哈魯丁阿里認為是案件所帶來的社會影響，導致被告面對較為嚴重的刑罰。

“偷走的物品價值不高，但被告的舉動所引發的風波卻非常嚴重。”