獨家報導 : 黃治振
（吉隆坡16日訊）劉蝶廣場騷亂事件發生后，面子書出現一片“停止種族歧視”熱潮，網民紛紛換上顯眼的紅色頭像，殊不知許多人在換上該頭像后，卻頻頻發出種族歧視的辱罵言論，令該頭像設計師無奈表示：非常難過！
設計師鄧珺心坦言，設計該頭像的念頭，只是害怕許多父母的孩子們會出事，因為很多年輕人都沒經過大風大浪，更不懂得什么叫冷靜和道理。
“我只知道網絡留言在這事件中，從一開始的囂張到謾罵，都充斥著很濃烈的仇恨，若蔓延下去，就會像在煤氣爐旁邊點打火機——爆炸！那絕對是在破壞馬來西亞安寧的行為！”
大家皆社會小嘍囉
鄧珺心接受《中國報》訪問時說，自己沒想過任何設計頭像的動機，只知道曾經擔任網頁管理員，有義務利用自己點點的文字和圖像，去做點什么。
“起碼，我做了點什么。”
無奈是，許多網友換了頭像后，仍不明就里散播種族情緒，鄧珺心說，設計師本身對自己的作品都有很強烈的原則，圖像表達的卻被利用來攻擊，讓她感到羞辱和難過。
“你們到底知道這張圖在表達什么嗎？你們怎么可以頂著美麗外貌，做著醜陋行為？難過之后，還能怎么樣？”
詢及未來會否再考慮做些什么？鄧珺心簡單回應：“沒想過，網絡虛名，誰稀罕？關上電腦和手機，你我不過是生活在困難社會里的小嘍囉而已，不是嗎？”
黑色“i”=受歧視者需被關注
鄧珺心透露設計紅色頭像的巧思概念，包括黑色的“i”象徵著一個人的形狀，表示受到種族歧視的人需要被關注。
“素材和構思來自網絡，在我眼中，只有兩組顏色會特別吸睛：紅白或黑黃。要這張圖成功發揮力量，就只有速度最快的紅色，紅色不止吸睛，還表達了警戒、注意、停止、暴力、流血，因此紅白配是最合適。”
她也說，“i”以黑色呈現，是因為種族歧視就是一種膚色的人，在欺負另一種膚色的人，黑和白也是兩種顏色極端，而“i”正是一個人的形狀，代表那個人需要特別被關注。
此外，她也說，從沒預料其頭像反應受到網友熱烈響應，儘管開心，但她認為自己不需要網絡虛名。
“最期待是，（網民）說到要做到，說得出要頂得住！說得出種族言論的人，在發生事情時，你就沒資格要求他族協助，他族還肯幫你，是因為別人有修養，不是理所當然的。”
胡亂轉發資訊不健康
談到對劉蝶事件的看法，鄧珺心認為，每次發生嚴重事件，總有許多唯恐天下不亂的帖子在流傳，網民也不懂得自我過濾就分享，仿佛每個人就是法官。
“太多網民根本不懂得自我過濾某些資訊是否應分享，大部分甚至連內容都沒看過就分享，然后你一句我一句，加上標點符號和觀點，仿佛每個人就是法官，去裁定一個人在他們的標準中是否有罪。
她抨擊，消息到最后，都變了一塌糊塗，完全沒有焦點和意義，這是十分不健康的！
須為言論負全責
“網絡原意不是這樣的，怎么可以這樣不負責任，濫用珍貴的言論自由？更何況網絡有好多未來棟樑，你們要這樣教育我們的孩子嗎？在我的字典里，再多的自由，某程度上每個人都有必要為自己的言論負全責。”