（吉隆坡23日訊）首相拿督斯里納吉申請刪除《哈拉卡》，在回應其誹謗訴訟的答辯書中，觸及公平議論和有條件特許權兩段文字一案今日陳詞，雙方代表律師針對網站和報章是否有特許權的論點，展開激辯。
首相代表律師在陳詞書中指出，伊斯蘭黨網站《哈拉卡日報》（harakahdaily）不是一份報章，答辯人不可以行使有條件特權。
但是，“哈拉卡網站”代表律師則反駁，有條件特權適用于每個人、包括個人、網站報章和公司。
“基于一馬發展公司課題涉及公眾利益，我們有條件特許權。”
承審法官拿督邱秀勤今日在內庭會見雙方代表律師后，擇訂8月26日就這項申請作出裁決，同時也擇訂今年10月7至9日，以及10月11至16日聆審此案。
納吉于今年3月18日入稟訴訟，起訴伊斯蘭黨《哈拉卡》董事經理羅斯里耶谷和“哈拉卡網站”總編輯道菲雅耶誹謗。
納吉針對由羅斯里在2月19日撰寫一篇題為“一馬發展公司資助里扎的電影公司？（第二部分）”的文章興訟，里扎沙立茲是首相繼子。首相在訴狀中指出，這項報道影射他濫用職權及通過骯髒手法，為他和家人牟取財富、濫用屬于一馬公司的資金牟取非法與不合理的暴利、通過不法手段在美國進行房地產投資、參與洗黑錢活動，以及蓄意隱瞞民眾牟取暴利等。
《哈拉卡》則在答辯書反駁，任何大馬子民、納稅人、註冊選民和政治人物都有責任、法律及道德義務來撰寫或刊登任何有關首相被指涉及一馬公司弊案的事宜。