歐國輝：無聲歧視

一則新聞寫到一名大馬留台生上網分享時事觀點時表示，其實台灣是他見過歧視最嚴重的地方，他懷疑這是因為台灣太民主自由和社會太偽善造成的。

我在大學時，也曾聽過一位去台灣留學4年的朋友提起過，因為大馬留台生（僑生）的入學門檻較台灣學生低，所以很多台灣學生看不起大馬留台生，更有台灣同學在吵架時罵僑生搶走了他們的大學學額，搞到台灣學生很難考進大學。

每個國家的人民思想有好有壞，也有台灣留學美國的朋友告訴我，他在台灣讀大學時最喜歡結交僑生，可以多瞭解其他國家的國情，而他特別愛交來自大馬的朋友，因為我們的華語和英語講得很好，大馬人普遍上也很隨和。

很多人以為表面上誰排斥誰或不喜歡某些人就是歧視，我覺得最嚴重的歧視往往是無聲的。當年我在美國求學時，一位在阿蘭大城落腳，居住了8年的香港朋友告訴我，他住的洋房屋價本來是好好的，當一家非裔美國人兩年前搬進該區后，慢慢的越來越多白人搬走，過后又有兩家黑人搬進該區，結果屋價跌得更利害了。

國家政策造成歧視

我在阿肯薩斯州讀書時住了好幾年，慢慢也發現同一條街的麥當勞快餐店只要非裔美國人常去，白人就很少去了；而白人常去的阿比漢堡包快餐店，看到亞裔或非裔進去，都會對你投以不歡迎的眼光。這種現象在外國人較多的州屬，如加州或紐約，反而不太明顯。

我們的國家馬來西亞，可能因為太多種族每日生活在一起，反而沒分得如此清楚，華人較多的地區如茨廠街，都有外族人誑街，馬來人多的秋傑路，也有華人行走，只是可能買不到適合的東西。

反而是國家政策，每每講是保護和幫助土著成長，其實是在歧視非土著的存在。大家都是馬來西亞人，生活在同一片土地上，為何要立法給某個族群多一點？而且受惠的，還是屬于佔人口比率較多的種族，不像外國要保護的都是少數民族。

很多國家都存在歧視問題，政府有責任把種族和人民間的誤解消除，像最近的劉蝶廣場事件已明確告訴政府，種族分歧已亮了紅燈，政府急切需要設法應對，可惜的是我國領袖近來滿身蟻，還是先顧好自己的貼身問題，其他的壓后才打算了。

（稿費捐南洋報業基金）