六扇門‧王修捷：也談八字輩

鑫霖曾寫過一篇有關八字輩的文章，隨即獲得一些迴響。更巧的是，本屆花蹤落幕后，兩位七字輩作家宣佈不再參賽。翎龍也呼籲“八字輩要站起來了”。

以我對翎龍的瞭解，這句話不像挑釁也不像鼓勵，更像一種策略。他多年來一直致力于馬華文學的發展。這樣的“關心”大概能帶來一些效應（若有多點人肯認真討論馬華文學，也算是好事了）。

竊以為，八字輩“站不站得起來”（或已經站起來），似乎和七字輩沒太大關係。悲觀的人也許認為八字輩因著七字輩而鋒芒被蓋，這也許是一部分事實。但這一部分人既然有這樣的認知，那麼這些人也該思考，七字輩退賽，跟八字輩能否冒起似乎也沒太大關係。

樂觀的人則認，為八字輩只是低調行事（有人在報章撰文回應鑫霖，文章大意如此）。縱觀近年各文學獎，落馬的七字輩也不少。至于花蹤，我若記憶無誤，歷年來小說、散文組、乃至報告文學獎，八字輩都已有所斬獲。倒是新詩組至今仍無人成功攻頂。但以文學獎來看待字輩之間的交替，其實是不全面的。

我其實沒太關心這類字輩之間的問題。我更關心的是整體馬華文學的“退化”現象。這無關字輩也無關年齡層，乃是大家共同面對的難題。我開始創作的年代，科技產品不多，創作大抵是為了排遣苦悶。我所喜歡的作家，如潘雨桐、商晚筠等人，都是能夠忍受苦悶的。

潘老在園丘裡任職經理時，夜間若無訪客，便挑燈寫作，其創作量充沛。商晚筠半生顛沛流離，大概將一部分苦悶都轉化成文字去了。但縱觀我輩，我們既有面子書，又有智能手機游戲、流動網絡。處于如此多誘惑及低水平廉價消費的年代，年輕人哪裡還有排遣苦悶的必要？一部手機裡的爛游戲，便足以謀殺掉青澀時光了，有時甚至減弱靈性。

多年前我曾拜訪一位90高齡的武僧，與他聊天時，他提及對武功的看法：以前的人一天練武八小時，現在的年輕人哪裡能做得到？現代人還談什麼習武？當運動倒還可以。這句話我若有所得。

無獨有偶，最近回鄉打球，球場被鎖，我和三個中學生在場外等候。不久，他們掏出iPad玩起游戲。我有些驚訝，我們那個年代球場未開鎖，我們不是強行爬進去，便是先在場外練習基本動作。但他們接下來的話，更讓我驚訝。

他們談話時提及某校一周練習三天。“三天？他們還有人生嗎？”對年輕人而言，一周練球三天便是沒有人生了？這也難怪。他們的人生太精彩，太多事物與誘惑。于是，專注于一的人便少了，肯下苦功又有天賦的，便走上宗師之路。

以前我輩能讀懂金庸的人比比皆是，現在的小孩已開始嫌它深澀。這無關字輩，我們的生活從純粹走向繁雜，就像從陰陽過渡到六十四卦。事物越繁雜，離開源頭則越遠，做起事越難純粹。文學是這樣，打球是這樣，武功亦然。

魯迅若生于這貌似美好的年代，也許也打神魔吧？所寫出的小說恐怕是要打一點折扣的。