地點：關丹斯里阿益布爹花園
（關丹31日訊）又一個住宅區公園險成了“雙功能通訊電燈柱”基地，嚇得居民為健康及安全，不惜冒雨站出來，一致反對建電燈柱。
關丹斯里阿益布爹花園119個單位居民，在居民代表劉建安（37歲，商人）帶動下，集體簽名向關丹市議會表示反對和抗議建一個高100呎的雙功能訊電燈柱工程，並指有關工程負責人不曾咨詢當地民意，剝奪居民對地方發展獻議的基本權益。
劉建安說，此小公園是週遭居民、孩童主要的社區活動場所，此柱子一旦豎立起來，不但毀了公園休閒設備，居民再也無安全的活動場所。
太靠近民宅
“小公園四週都是房屋，人口稠密，市議會竟然會批准將雙功能通訊電燈柱建在這裡，官員們到底有沒實地考查過所建議的地段？早前有位聲稱代表居民的人士，又曾何時咨詢過居民們？”
他說，本月10日，居民就發現小公園被圍了起來，並將公園內的大樹挖掘，卻找不到工程告示牌，直至日前才得悉是準備豎柱的地基。
“這消息讓大家感到震驚，雖然市議會已下令停工，日前關丹英迪拉馬哥打工區莎占花園鬧出非法建電訊塔，承包商漠視市議會停工指令，堅決繼續豎立電訊塔柱子工程，居民還是不敢鬆懈。”
他說，這裡早有一個通訊柱，照理根本不需要再多加一個，而且與民宅距離是如此靠近。
人民公正黨德倫敦區州議員沈春祥及伊斯蘭黨米昔拉區州議員安旦蘇拉促關丹市議會，“嚴正”看待人民反對住宅區內豎立雙功用通訊電燈柱，勿以無人民反對為批准理由。
企圖誤導居民
組屋居民譚成龍（53歲，餐館業者）說，他一打開住家后窗，就可看到該工程，兩者距離不及10呎遠，若該柱子有朝一日發生倒塌，必擊中這座組屋，撇開輻射不談，居民安全是最大關鍵。
“若此柱子如工程告示牌所指是電燈柱，居民還能接受，但事實卻是通訊電燈柱，這根本就存有欺騙及企圖誤導居民之嫌，市議會應湹清此事，別典當市民擁有安全與健康居住環境的基本權利。”
先砍樹後立牌
★居民陳慧潔（33歲，美容師）
我在發現小公園有工程在進行后，就在找尋工程告示牌，想要瞭解工程內容，結果公園大樹被砍了、泥土被挖成大洞，可說是已被破壞后，才看到該牌豎立在一旁，讓居民有“先斬后奏”之嫌。
誰能保證安全
★居民林麗琴（52歲，家庭主婦）
早前發現公園其中一區被圍了起來，有大樹被挖掘，那時還以為要增建公園，結果非如此，居民是無法接受。
此雙功能柱子高100呎，平日無人看管，若有兒童爬上柱子而出意外，誰來負責？誰能保證一定安全？
摧毀聯誼場所
★居民林寶玉（70歲，家庭主婦）
此柱若建成，小公園就這樣被毀了，叫我們這些樂齡人士該何去何從？平日休閒時，要到那裡聯絡鄰里感情？