規則限制由人自訂，也變成自設陷阱框框的窘境。
在馬證交所條例下，持有上市公司超過5%股權的股東，就被歸類為主要股東。
某次訪談后閒聊之際，受訪者是家族企業成員之一，因此家裡老少都持有公司股權。受訪者奶奶也趁著股價調整時期進場增持股權，並因總持股權超出5%而成為“新晉大股東”。
“我朋友從電台播報新聞聽見奶奶買進公司5%股權，笑說你們家真有錢。但其實奶奶從公司成立以來都有持股，上市后也持有4.8%股權，只是沒超過指標水平而沒被媒體放大成新聞。”
他當然也有說起奶奶的反應，只不過老人家自得其樂，還說自己上了新聞台，笑笑面對。
受訪者直接表明，只不過是增持一點股票，不需要這樣放大來看，甚至認為媒體有點小提大作，給他的生活添了點麻煩。
看吧！規則是由人來定的，陷阱也是自設的。媒體人看似找到可借題發揮的點子，對當事人來說不過是芝麻綠豆的事，或是麻煩的事。上報成新聞人物，不全然是可喜的事。