錦堂花園居委會特大‧沙里爾聲援陪到最後 居民拒徵地搬遷

（新山2日訊）新山最老花園疑受私人公司以重新發展城市為由徵地，居民緊急召開特別會員大會，共擬對策捍衛家園，拒絕搬遷！

巫統新山區國會議員丹斯里沙里爾也出面聲援，將陪伴居民到最后。

據了解，錦堂花園其中一戶居民于2個月前欲轉售屋子，才發現無法辦理手續，追查下獲悉該花園區將被徵用發展，以致居民無法再轉售屋業，盛傳該發展與柔新捷運系統有關。

消息傳出后，居委會趕緊到柔州土地及礦物局求證，并取得5月21日的柔州憲報，證明該花園區將被徵用，居民不滿私人公司申請徵地前，不曾與居民商討，上週更貿然派估價師到每間住家拍照。

該居委會主席S.維拉沙彌今早在特別代表大會上說，該住宅區共有300戶住家和商店，佔地30英畝，住有約1500人，多數為樂齡人士居住。

希望終止徵地行動

“錦堂花園于1960年完成店屋的建造，坐落在新山市中心，居民要往醫院或各地區都方便，如今已再找不到地點絕佳的住處，100%的居民都不要搬離這裡，希望徵地計劃可取消。”

他認為，今次徵地行動是由一間私人公司進行，質疑公司徵地發展非為公眾利益，而是為私人利益，希望當局可終止該公司徵地行動。

沙里爾坦言，相關單位未告知徵地一事，他將盡快向有關單位了解狀況，同時，他呼籲居民需搞清楚，自己在徵地行動中，是要堅持住在原區，還是要求私人公司給予合理賠償。

他聲言，他曾處理過新山許多徵地案，例如KSL綜合城商場建立時，也曾要求徵用附近土地，經他協調后，居民土地都未被徵。

沙里爾：需調查徵地目的

盛傳徵地計劃與柔新捷運系統有關，沙里爾坦承，仍需調查相關公司的徵地真正用途。

不過，他認為，柔新捷運系統應該要確認興建模式后，才適合展開徵地行動，目前，該系統到底是要跟著長堤而建或沿著海峽興建，仍未有最終決定。

“我多年前曾處理過在羅厘關卡附近一宗徵地案，當時稱要建一條通往士乃的大道，那是我無法捍衛成功的徵地案，一戶居民土地被徵后，至今該大道都不曾建起，所以相關單位該確認計劃后才徵地。”

S.維拉沙彌認為，柔新捷運系統可在其他地區興建，未必需徵用錦堂花園土地，因在武吉查卡等地區，也仍有土地給供使用。

“捷運系統建成后，其實都是讓新國人民或當地工作者使用，他們都是未繳稅者，反觀我們的居民都是由繳稅給政府的人，所以政府應該幫助我們。”

他指出，居委會上週也將收集到的214個居民簽名配上反對徵地信函，提交給柔州州務大臣拿督斯里莫哈末卡立諾丁。

潘偉斯：可通過司法審核阻止

公正黨柔州署理主席潘偉斯律師認為，居民可通過司法審核，質疑相關單位徵地程序，進而阻止該公司徵地方案。

他說，該公司決定徵地前，並沒有召開聽證會，而該公司繳足資金只有100萬令吉，公司大股東為華裔女子，另一名小股東則是巫裔男子，公司是否可妥善發展土地，存在疑點。

他指出，只要當局向居民發出Borang E，他們就可在21天內向入稟法庭申請司法審核。

行動黨士都蘭區州議員曾笳恩認為，相關單位不該徵用成熟社區做發展，而錦堂花園也是一個充滿歷史的地區。

他認為，如果錦堂花園最后還是需被徵用，當局該給予合理賠償。

“我近期也將致函柔佛州務大臣拿督斯里莫哈末卡立諾丁，以要求對方重新檢討新山區發展大藍圖。”

公正黨新山區部主席阿馬認為，如果相關單位仍強制徵地，居民可透過抗議行動表達不想搬走的意願。

德教會捍衛原址

★張銘鍾（81歲，新山德教會紫書閣閣長）

我們是于1961年遷入錦堂花園運作，至今已有逾50年，算是新山最老的德教會，我們理事獲悉可能土地被徵用后，曾開會討論，最后一致決定要捍衛原址，不搬遷。

本閣一直都有提供施醫贈藥服務，一旦我們被迫搬走，對新山居民就會帶來極大不便，因居民要看醫生就必須到更遠地方，可能乘搭德士到新紫書閣的德士費，還會貴過看醫生的費用。

租戶傳達徵地消息

★陳秀玉（88歲，退休人士）

我在錦堂花園擁有一間店屋，該店屋是于1960年購得，目前店屋出租給港口貨運公司，是該公司的老闆傳達我土地可能被徵用的消息。

我星期日上午要求兒子從武吉英達花園，載我到錦堂花園出席特別會員大會，我希望土地可繼續保留，不要被當局徵用。

位置好屋價飆升

★維森（52歲，英文講師）

我家人于1978年遷入錦堂花園半獨立式屋子，當年的購屋價格為7萬令吉，如今屋價已飆升至150萬令吉。

如果我們被迫搬遷，相信徵地的私人公司，肯定無法賠償我們屋子的市價，并且我們也無法再買到地理位置如此好的屋子，所以我們拒絕搬遷，希望有關公司放棄徵地計劃。

與兒孫住慣不想搬

★李守洋（85歲，退休人士）

我和兒孫一起居住，我們是于1990年遷入錦堂花園，在這裡居住多年，習慣鄰里環境，不希望搬離這裡。

希望集合大家力量，可以阻止有關公司的徵地計劃。