锦堂花园居委会特大‧沙里尔声援陪到最后 居民拒征地搬迁

（新山2日讯）新山最老花园疑受私人公司以重新发展城市为由征地，居民紧急召开特别会员大会，共拟对策捍卫家园，拒绝搬迁！

巫统新山区国会议员丹斯里沙里尔也出面声援，将陪伴居民到最后。

据了解，锦堂花园其中一户居民于2个月前欲转售屋子，才发现无法办理手续，追查下获悉该花园区将被征用发展，以致居民无法再转售屋业，盛传该发展与柔新捷运系统有关。

消息传出后，居委会赶紧到柔州土地及矿物局求证，并取得5月21日的柔州宪报，证明该花园区将被征用，居民不满私人公司申请征地前，不曾与居民商讨，上周更贸然派估价师到每间住家拍照。

该居委会主席S.维拉沙弥今早在特别代表大会上说，该住宅区共有300户住家和商店，占地30英亩，住有约1500人，多数为乐龄人士居住。

希望终止征地行动

“锦堂花园于1960年完成店屋的建造，坐落在新山市中心，居民要往医院或各地区都方便，如今已再找不到地点绝佳的住处，100%的居民都不要搬离这里，希望征地计划可取消。”

他认为，今次征地行动是由一间私人公司进行，质疑公司征地发展非为公众利益，而是为私人利益，希望当局可终止该公司征地行动。

沙里尔坦言，相关单位未告知征地一事，他将尽快向有关单位了解状况，同时，他呼吁居民需搞清楚，自己在征地行动中，是要坚持住在原区，还是要求私人公司给予合理赔偿。

他声言，他曾处理过新山许多征地案，例如KSL综合城商场建立时，也曾要求征用附近土地，经他协调后，居民土地都未被征。

沙里尔：需调查征地目的

盛传征地计划与柔新捷运系统有关，沙里尔坦承，仍需调查相关公司的征地真正用途。

不过，他认为，柔新捷运系统应该要确认兴建模式后，才适合展开征地行动，目前，该系统到底是要跟着长堤而建或沿着海峡兴建，仍未有最终决定。

“我多年前曾处理过在罗厘关卡附近一宗征地案，当时称要建一条通往士乃的大道，那是我无法捍卫成功的征地案，一户居民土地被征后，至今该大道都不曾建起，所以相关单位该确认计划后才征地。”

S.维拉沙弥认为，柔新捷运系统可在其他地区兴建，未必需征用锦堂花园土地，因在武吉查卡等地区，也仍有土地给供使用。

“捷运系统建成后，其实都是让新国人民或当地工作者使用，他们都是未缴税者，反观我们的居民都是由缴税给政府的人，所以政府应该帮助我们。”

他指出，居委会上周也将收集到的214个居民签名配上反对征地信函，提交给柔州州务大臣拿督斯里莫哈末卡立诺丁。

潘伟斯：可通过司法审核阻止

公正党柔州署理主席潘伟斯律师认为，居民可通过司法审核，质疑相关单位征地程序，进而阻止该公司征地方案。

他说，该公司决定征地前，并没有召开听证会，而该公司缴足资金只有100万令吉，公司大股东为华裔女子，另一名小股东则是巫裔男子，公司是否可妥善发展土地，存在疑点。

他指出，只要当局向居民发出Borang E，他们就可在21天内向入禀法庭申请司法审核。

行动党士都兰区州议员曾笳恩认为，相关单位不该征用成熟社区做发展，而锦堂花园也是一个充满历史的地区。

他认为，如果锦堂花园最后还是需被征用，当局该给予合理赔偿。

“我近期也将致函柔佛州务大臣拿督斯里莫哈末卡立诺丁，以要求对方重新检讨新山区发展大蓝图。”

公正党新山区部主席阿马认为，如果相关单位仍强制征地，居民可透过抗议行动表达不想搬走的意愿。

德教会捍卫原址

★张铭钟（81岁，新山德教会紫书阁阁长）

我们是于1961年迁入锦堂花园运作，至今已有逾50年，算是新山最老的德教会，我们理事获悉可能土地被征用后，曾开会讨论，最后一致决定要捍卫原址，不搬迁。

本阁一直都有提供施医赠药服务，一旦我们被迫搬走，对新山居民就会带来极大不便，因居民要看医生就必须到更远地方，可能乘搭德士到新紫书阁的德士费，还会贵过看医生的费用。

租户传达征地消息

★陈秀玉（88岁，退休人士）

我在锦堂花园拥有一间店屋，该店屋是于1960年购得，目前店屋出租给港口货运公司，是该公司的老板传达我土地可能被征用的消息。

我星期日上午要求儿子从武吉英达花园，载我到锦堂花园出席特别会员大会，我希望土地可继续保留，不要被当局征用。

位置好屋价飙升

★维森（52岁，英文讲师）

我家人于1978年迁入锦堂花园半独立式屋子，当年的购屋价格为7万令吉，如今屋价已飙升至150万令吉。

如果我们被迫搬迁，相信征地的私人公司，肯定无法赔偿我们屋子的市价，并且我们也无法再买到地理位置如此好的屋子，所以我们拒绝搬迁，希望有关公司放弃征地计划。

与儿孙住惯不想搬

★李守洋（85岁，退休人士）

我和儿孙一起居住，我们是于1990年迁入锦堂花园，在这里居住多年，习惯邻里环境，不希望搬离这里。

希望集合大家力量，可以阻止有关公司的征地计划。