罗依薇 : 有多少拯救可以重来 | 中国报 China Press

罗依薇 : 有多少拯救可以重来

“彭博社”上周有一则关于主权伊斯兰债券新闻,文内提及国际投资者担忧大马政府或出手拯救国有投资公司一马发展公司。



是的,又是“拯救”这个字眼。虽然事情还没发生,我们也不希望它会发生,但由于曾经发生在我国的拯救前例太多,难怪外资会有如此既定的印象。

现今的汇市与股市也正反映这种缺乏信心的状态。令吉兑美元于周一(8月3日)又再跌至3.85的17年低水平,在这个“没有最烂,只有更烂”常被挂在嘴边的年头,令吉甚至被批会在未来3个月跌至4.0水平。

外资也持续流出大马股市,目前是2008年金融危机以来最长撤离期,今年截至7月底外资流出额高达117亿令吉。



回看大马从上世纪80年代开放发展经济以来,历经了几任的首相掌权,“拯救”出了大债洞的国有或政府关联企业的事情,从未间断发生过。

你还记得的有哪些?

至少应该有柏华嘉钢铁厂(Perwaja Steel)、马友乃德-玲珑、马航,这些都是大单到无法被忘记的案例。

又或者几年前的巴生港口自由贸易区(PKFZ)弊案,最后法庭是下判了,事情好像完结了,但是留在国人心里的谜却没有被解答。

而且说实在的,这些政府曾经动用了庞大资金去“善后”的个案,事情拖到最后、审到最后,没有“大鱼”因为这些重大过失面对法律责任或者刑罚。

管你80年代、90年代、还是什么年代,“拯救”还是用来“善后”最好的工具,至今无法被取代。

过去的如果不说,那么截至2014年3月债务超过400亿令吉的一马发展公司,会是下一个拯救对象吗?

其实需要被拯救的,是人民对这个政府所剩无几的信心。更需要被拯救的,是我们的国家马来西亚,而不是滥用了资金没被对付最后还要出来喊拯救的人。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
68