森14反对党州议员 起诉前锋报诽谤

（芙蓉8日讯）森州反对党14名州议员，针对《马来西亚前锋报》的新闻报导，指他们在州议会没对森州最高统治者施政御词作出表决，是“无礼？”一事，正式入禀芙蓉高庭，起诉该报诽谤。

14名起诉人，包括11人来自民主行动党，3人是来自公正党，他们昨日通过“余李律师楼”入禀芙蓉高庭，把《马来西亚前锋报》列为答辩人。

14名起诉人是针对《马来西亚前锋报》于今年4月23日刊登有关森州立法议会的报导，指反对党议员没有在感谢森州最高统治者施政御词作出表决，是“是无礼或不成熟？”，而决定作出起诉。

指不表决并非无礼

行动党森州主席陆兆福今日在记者会上说，反对党14名州议员经过讨论，觉得有关新闻报导不但对他们构成诽谤，更羞辱他们。

他说，在一个民主议会，不论是国州议员都有权力表决与否，当天他们不表决，是因为森州最高统治者的施政御词，其实就代表着州政府的政策，当中一些政策是他们不赞同的。

“包括森大臣宣布森州政府将实行50%土著固打制的房屋政策，这是我们不同意的，所以才没有对森州最高统治者施政御词动议作出表决。”

“我们不表决，不代表我们不尊重森州最高统治者，我们并非无礼。”

他说，他们是在昨日入禀芙蓉高庭，在入禀书里要求《马来西亚前锋报》作出赔偿，但没列明赔偿数额，并交由法庭评估决定。

出席记者会者包括谢琪清、P古拿、玛丽约瑟芬、周世扬、萧金良、阿鲁古马、余李律师楼的李凯业律师等。

陆兆福：前锋报不认诽谤

陆兆福指出，入禀法庭前，他们在6月29日已致函《马来西亚前锋报》，要求对方在7天内撤回新闻标题及登报道歉，但该报在7月10日才回函，指会作出回复。

他说，直到周五对方才寄来一封信函，指该报的新闻报导是依据事实报导、是公正评论、没有恶意、公众感兴趣的，以及不承认具有诽谤成分。

他说，其实反对党议员并非第一次在森州议会里不表决，之前遇到一些动议，他们也没有参与表决，只是保持沉默，这在国会也是一件平常事。

此起诉案件是通过森州行动党法律局和“余李律师楼”处理，合共9名律师，并以李凯业律师为首。

起诉人在入禀书列出，答辩人（马来西亚前锋报）于今年4月23日的封面及第3页的新闻报导，对起诉人构成诽谤。