李少荣：政治献金

我国最近最为火红的课题是“政治献金”和“捐献者”，它已令人丢官，也令人被调职，接下来会否还有人被对付、媒体被怪罪，胥视局势变化。无论如何，课题主角首相纳吉已扬言会向国会提议政治献金法案。

政府说要制定大马版的政治献金法令非新鲜事，说了超过5年；反贪委会也多次提议要制定类似法律，更有效管制政治献金，然而多年来，只闻楼梯响，不见人下来，至今还是处于“讲爽”阶段。

许多先进国有类似政治献金法，其中最受世人瞩目是美国总统选举，民主党和共和党总统候选人南上北下争取选民支持，重头戏是比筹款，获最多捐款者，反映他的人气最旺。

美国法律规定，个人向总统候选人捐款的上限为2500美元，该国联邦最高法院对竞选资金的判决，公司和团体已没有限制。虽然如此，美国政府还是很严厉把关，捐款者背景资料还得一清二楚，外国人即不可捐献，免得国家利益被出卖。

为了避免政治献金成为牵制从政者的“鼻环”，影响国家政策，令捐献人受惠，许多民主国家都推出相关法律，避免政治献金成为利益输送的利器。

天下没有白吃的午餐

例如新加坡就有《政治捐赠法》、美国《联邦选举竞选法》、英国《政党、选举和公投法令》、德国《政党法》、日本《政治资金限制法》、韩国《政治资金法》、台湾《政治献金法》等。

纳吉最近卷入政治献金风暴，26亿令吉捐献存入其私人户头，不能透露神秘捐款人身分；不知这世上还有多少人会“毁家兴政”，但“天下没有白吃的午餐”和“无事献慇勤，非奸即盗”却是硬道理，岂能怪老百姓想像力丰富？

希望纳吉坐言起行，真的推动政治献金法，甚至在该法成立之前，以身作则，贯彻政治献金法的透明精神，公布26亿令吉的来龙去脉，让反对党噤声，好吗？