梁儀雅 : 解密消毒 | 中國報 China Press

梁儀雅 : 解密消毒

──高級記者



北海青屋課題因為有人肉擋神手而再次引起矚目,2名行政議員及1名前行政議員在事發隔天,特地召開記者會,向媒體解說整個風波的來龍去脈,甚至把青屋70年代所發生的事情也搬出來。

檳州房屋委員會前主席黃漢偉在記者會上,拿出11年前州政府(國陣)與發展商的合約,撇清現任州政府與賣掉該地段的關係。他也強調,該份合約也是現任州政府首份解密的合約。

突然間,黃漢偉點醒我,原來州政府合約是可以被解密。我幾乎已忘記有這樣的先例。



我也突然想起,當州政府在通過資訊自由法時,保留一項法案,即州政府對一些機密文件,保有最后解密權。

在上個月,斯里檳榔丹絨居民向房屋上訴委員會投報,要求檳島市政廳不批一項高樓發展計劃。發展商代表律師在聽審過程中,指出該地段涉及州政府與另一發展商契約,屬于官方機密法令。

簽署了什麼機密合約?

但房屋發展委員會主席楊映波要求發展商代表律師,解密州政府與發展商之間的合約。然而,發展商代表律師卻表示必須請示州政府后才能決定。

斯里檳榔丹絨居民投訴的發展計劃,剛好涉及引起不少爭議的海底隧道計劃,這挑起人們的興趣,到底州政府與發展商簽署了什么機密合約?

說回青屋地段發展課題,記者會當天,2名行政議員及1名前行政議員指出該課題的問題源頭,是在國陣執政時所簽下的合約,因此州政府才解密該合約,讓受影響居民了解整個事情。

所以我比較有興趣的是,在斯里檳榔丹絨居民反對的發展計劃課題上,州政府是否能夠如青屋發展計劃合約一樣,解密合約,讓全民清楚海底隧道計劃的合約?

尤其最近面子書又再流傳,海底隧道計劃有涉及8億令吉獻金傳言,看來州政府更有必要解密合約,“消毒”傳言。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
72