游枝：南海議論口是心非的議論

南海行為準則，不是第一次東協與中國之間的共同外交目標。

過去，好不容易達成過一份南海共守的外交協議，當時，東協與中國，都十分有信心的大家可以依照那份協議，保持南海本來共有的狀況，就是自由通航自由飛行，領域主權也互相尊重。

有了各國簽署的外交共認的協議，可是，過后並沒有遵守，還發生陳兵挑戰的小規模戰事。那份大家以為有實效拘束力的南海協議，當著世人面前，成為一疊無用廢紙。東協各國只好再從零的起點出發，尋求東亞區域國的體諒與支持，更設法取得中國的合作，再訂新的南海準則，這是東協長遠生存及安全的一項寄託。

不過，一談又是好多年，總是在即將進入實務階段就產生枝節，也總是見到虛偽的外交有意在干擾，重新的協議簽署始終在空論的初步階段徘徊，就如今次的關係各國外長級會議，又是口頭爭執，令到新的南海行為準則無法著實進行。

11月難有進展

最虛偽的，是一再說定誰也不好單方改變南海現狀的外交承諾，又因關係國單方面的行動，破棄了南海的現狀。若說不該搞亂南海局勢這句說話若還有半點識意，單方面改變南海現狀的舉止，正是搞亂南海局勢的証據。

11月，吉隆坡的東亞首腦峰會，南海行為準則又是主要議題，但是，包括作為峰會東道國的馬來西亞在內，尤其是東協成員國，沒有一國肯定11月的聚會就可以議論出南海行為準則來。

南海行為準則絕對不能少的最主要內容是海域的自由通航與自由飛行。這個要項要建立在關係各國尊重原有領海領土的大原則下才能成立，一方堅稱享有全海域島嶼主權的事一旦未除去，南海自由航行自由飛行的可能根本無法成為大家共守的法則。