林韋地：真醫生假文青──花蹤小建言

上個月在吉隆坡參加了第十三屆花蹤文學獎頒獎典禮。這是我第二次參加花蹤，第一次是我十七歲拿新秀獎的時候。十四年後再參加花蹤，感覺很奇妙，終於明白為什麼有人形容花蹤很像同學會，因為真的是三步一傳說，五步一大咖，見到太多人，無法在專欄裡一一列舉（不然吳鑫霖會抗議我騙稿費）。

典禮本身真的辦得很不錯，兩位主持人也很厲害很有梗，雖然表演節目有點太多，時間拖得有點長，而且有些表演節目其實不是很適合花蹤的場合和氛圍。得獎名單方面，真的很想看到八字輩的吳鑫霖拿小說獎和九字輩鄭羽倫拿新詩獎，可惜最後沒有驚喜，不過意外發現，在台灣出過兩本書的強者陳志鴻，也有參加小說組，實在太誇張。

很開心黃錦樹拿到馬華文學大獎，實至名歸。花蹤榮耀黃錦樹的同時，黃錦樹也榮耀了花蹤，希望每一屆馬華文學大獎的入圍名單，都像今年那麼堅強。

頒獎典禮後，和許多傳說中的人物一起到綠牆After Party，楊宗翰很隨和，張鐵志很有型，寶瓶出版社社長朱亞君本人美麗有氣質。

不過，真正的After Party，是曾翎龍在面子書貼了江蕙式宣言，“誰誰誰不再參加花蹤，八字輩九字輩快點站起來吧”之後開始，在面子書引爆一場激烈討論，到底有沒有所謂的“讓路”問題。

個人覺得應該制度化，拿過首獎者不得參加該項，這樣比較合理，就不會有成名者搶獎金，也沒有需要故作大方讓新人的問題。現在大環境的問題是，沒有鼓勵出版書的獎項。所以，在設計花蹤文學獎時，應思考它是不是也要具備台灣金鼎獎或中國時報十大好書的功能，設小說、散文、新詩三組，以出版書參賽，並調整單篇參賽的獎金比例。

單篇比賽本來就有鼓勵新人的意味，讓他們得獎後有出版的機會，限制得過首獎者不得參加是合理的。而越多人得過花蹤，越能擴大花蹤的影響力，同樣的人重複得獎，只是給人這是一個小圈圈游戲的觀感。已成名者應以出版書參加獎金比較高的出版組，且可重複參賽，維持質量。這樣就會鼓勵作家為了花蹤，每兩年寫出一本好書，有花蹤加持，對書的銷售也有幫助。而不是平常不寫，每兩年才來拼一篇比賽文當提款。

馬華文壇需要許裕全、方路、龔萬輝這些已出過很多書的大咖，每兩年來做一次單篇競賽嗎？意義何在？

這次花蹤的話題、焦點和光環，全在馬華文學大獎，應該多從這個鼓勵出版書和成熟作品的方向出發。無論如何，獎終究只是一個獎，江湖終究只是江湖，所以這次參加花蹤，最開心的點其實是，傳說中的朱亞君看到我就問我：“啊！你是26還是27歲？”

唉，該怎麼答好呢？

我只能說，閱讀使人年輕啊！