游枝 : 看似公平的不公平

看新闻报导，尤其是国际消息，很多时候，只见一面倒的偏向一边的民众行动，大家长时间受这种偏向一边的行动“熏陶”，感觉不到什么不均衡不对劲了。

几年前，台湾那场倒扁的红衫军闹到包围了总统府，闹了几个月，还喊出逮捕或活擒陈水扁总统的情绪口号，硬化了台北市部份街市的正常运作，对台湾的外交、经济、防卫及行政形成危险障碍。当时，不支持如此街头恶斗的台湾人不止占总人口的一半，就是没有出现支持政府反对红衫军的民众活动。

那是一边任意发泄另一边不能反抗不好玩对抗的死忍的现实。

反对核能发电的行动也一样，反核电者可以上街呐喊，赞成核能发电的人，没有平等上街去表达需要核电的权利。

同样的，美国总统奥巴马完成了他一项重大心愿，他推动了同性恋婚姻合法平权，赞成的及反对的其实那一边都没占多数，可是，社会就是不允许反对的人站出来表达反对的意见。

近日，日本反对核能发电的人上街反对再启动核能发电。其实，不要核能发电是一种当然的权利与选择，反核电绝对没有错，不过，要享用权利，就有要尽的义务，不要核能发电，公众得接受比核能发电早一倍的火力、煤、石油或水力发电的电费，也就是说，不用非常低成本的核能发电，反对核能发电的人就得支付贵昂的电费，可是，反核能发电的人，几乎都不肯支付不用核电力之后变得贵昂的电费。

核能发电，电费比传统发电便宜一倍，风力及太阳能发电又只是初步发展阶段，未能完全实用，不要核能发电，就必须承担贵昂电费。可是，反核电的人，上街反对核能发电，支持核电或反核电而愿付贵昂电费的人却不能、不敢也不许上街去表达接受的意见。