（吉隆坡14日訊）馬華總會長拿督斯里廖中萊認為，政府各族領導人必須履行推動多元種族團結的使命，不能動輒發表進一步疏離種族關係的言論，諸如鄉村及區域發展部長拿督斯里依斯邁沙比里提議，成立專為馬來族群而設的第二劉蝶廣場。
“劉蝶事件讓我們看出大馬團結仍脆弱，也反映國家團結必須永續經營，不是一朝一日完成；我們不希望看到依斯邁沙比里提出相關言論，我們不反對（政府落實）土著計劃，但不能以對立方式來推動。”
廖中萊說，成立購物中心不能有種族區別，包括劉蝶廣場也屬于全民，而非單一種族，因此身為政府領導人，不能建立以單元種族區分的市場，這對國家和諧不健康。
他今日出席馬華文化建設與策略學術研討會后，在記者會上如是指出。
不能接受纂改歷史
他較早前致詞時也說，馬華將扮演積極角色，召集文化藝術團體和旅遊及文化部交流，建立溝通渠道后，將著手擬定馬華文化建設大藍圖，爭取政府撥款舉辦更多文化活動。
“撥款將用于培訓、創作、出版、演出、舉辦研討會、文化獎項等，推動海外演出和展覽，這肯定能吸引更多有志者參與文化發展，提升馬華文化水平。”
廖中萊也說，馬華會確保教育部歷史科必須呈現真實歷史，展現多元種族如何爭取國家獨立、獨立后多元種族如何建立合作平台的歷史，確保中庸理念都記載在歷史課科文獻。
“史實不能隨著政治氣候而改變，有心人纂改歷史，是不能被接受的；多元色彩必須通過文獻反映出來。”
他強調，馬華將繼續扮演藝術團體和政府接軌角色；馬華正在草擬如何讓藝術團體善用該黨的設備和空間，同時帶頭呼籲各社團和會館共享資產和設備，協助推動人文素質文化工作的傳承。
圖掩蓋動機
＊行動黨副主席郭素沁
依斯邁以“增華小師資不也是種族想法”的言論，企圖掩蓋其含有種族主義的劉蝶2廣場計劃的動機。華小是我國教育制度的部分，政府本來有責任公平對待，部長怎能把要求增加華小師資視為種族主義想法？
若他純粹是要設立一個類似廣場來幫助馬來人，他不需要提及Low Yat 2這個名稱。他之前也發表過“馬來人應該杯葛華裔商家，以逼迫他們降低物價”的種族性言論。雖然證據人人皆可看到，他卻始終不肯認錯及道歉。
馬華部長不要再像上次採取虎頭蛇尾而最終不了了之的立場，應該向內閣施壓，要依斯邁至少收回有關“Low Yat 2廣場”和“增華小師資不也是種族想法”的言論。
拖華社下水
＊馬華聯邦直轄區宣傳局主任劉振國
依斯邁沙比裡不但沒有針對自己口不擇言，發表“劉蝶廣場2”的無知言論，還為了合理化自己的種族性言論，將華社維護華教拖下水相提並論，是無知與固執的。
政府要協助商家，可以通過商業領域來區分，如多媒體領域、手機領域，而不是區分巫裔商家，或華裔商家。
不符合邏輯
＊馬華中委兼公共服務與投訴局主任張秀福
鄉村部長依斯邁沙比里稱教育部副部長張盛聞要增加華小師資課題也是種族想法，完全是指鹿為馬，思想邏輯都有問題。
這和沙比里建議讓馬來人經營的“第二劉蝶廣場”的種族主義言論，不能相提並論。
促請沙比里用全民的眼光來看待問題，還將自己的種族主義思維套用在華小課題上，企圖將別人拖下水。
依斯邁：讓民眾有概念
第二劉蝶廣場純屬比喻
（亞羅士打14日訊）鄉村及區域發展部部長拿督斯里依斯邁沙比里澄清，他發表有關興建人民信托局大廈的計劃，是為了讓民眾有個電子城的概念，才會引用“第二劉蝶廣場”字眼。
“劉蝶廣場讓人深刻印象，是因那里專賣電子產品，我才用此名字做比喻，不料卻被挑起種族課題。”
但他說，該局不會用“第二劉蝶廣場”為新大廈的命名，且已在內閣通過會開放給民眾投選出新大廈的新名字。
培育更多土著商家
依斯邁沙比里今早出席吉打州各區鄉村發展暨治安委員會交流會時，針對他之前建議建巫裔專屬通訊科技商場的建議“第二劉蝶廣場”（Low Yat 2），被指是種族言論，這么回應。
他說，興建“第2劉蝶廣場”是為培育更多土著及巫裔商家，讓他們有機會在廣場內設立新店。
安努亞 : 建巫裔專屬商場
與種族主義無關
（吉隆坡14日訊）人民信托局主席丹斯里安努亞慕沙認為，在瑪拉大廈建立巫裔專屬通訊科技商場的建議，不是種族主義。
他說，但僅限單一種族的交易，將令巫裔失去更大的市場。
他說，鄉村及區域發展部長拿督斯里依斯邁沙比里的建議，純粹是為巫裔商家開拓進軍通訊業的機會。
“我們正在研究這個建議。我們認為，依斯邁的建議，是指人民信託局可以為巫裔企業家，提供進軍通訊科技業的機會，並帶動巫裔企業成長。”
安努亞今日在記者會上指出，人民信託局理解，商業活動不可能只限于單一種族的交易，開放給其他族群是必要的。
他說，巫裔專屬的通訊科技商場，應開放讓非巫裔參與及合作。
“單一種族之間的交易是不可能的，如果只是跟巫裔做生意，就會失去更大的市場。 這是行不通的。”
依斯邁沙比里週二建議，在瑪拉大廈設立專屬巫裔商家和顧客的“第二劉蝶廣場”（Low Yat2），結果被批評為種族主義的建議。
針對全球中庸行動基金會（GMM）總執行長拿督賽夫丁，指巫裔專屬商場導致種族關係惡化，安努亞指出，瑪拉大廈內的商業活動，已證明該大廈是一個屬于多元種族的商場。
“他（賽夫丁）怎能那么說。我們有法國人、阿拉伯人、高加索人在瑪拉大廈做生意。種族主義的說法，不成立。”
他認為，以“瑪拉科技廣場”（A MARA tech mall）命名，比“第二劉蝶廣場”更恰當。