身為國會議員，我最近在思考，國會是否有可能阻止一馬發展公司負債420億，甚至是納吉私人戶頭接受26億捐款事件的發生？
對一國之首具有威脅性的國會是存在的，而且也不是太久以前的事。2013年，美國參、眾議院無法就《患者保護和平價醫療法》達成共識，導致2014會計年度的預算撥款無法通過。除了國家安全、醫療等基本職能，其他的聯邦政府機關都暫停服務，約80萬公務員進入強迫休假，另外有130萬僱員進入無薪工作狀態。當時的政府停擺長達16天，直到2013年10月16日預算法案獲得通過，美國聯邦政府機關才全面恢復運作。
不過要有這樣的局面，條件是閣揆和國會是由不同的政黨掌控。以2013年的美國為例，總統職和參議院雖然都是由民主黨掌控，可是眾議院卻是以共和黨議員居多。而在現今的馬來西亞，內閣閣揆必然擁有下議院的支持，而上議院在沒有競選只有委任的情況下，也一直牢牢被國陣掌控。
美國政府停擺在歷史上發生過18次，當中有5次是發生在總統、參、眾議院都屬于同一政黨的情況。1977年至1979年，總統卡特、參、眾議院都是民主黨的天下。可是參、眾議院卻對墮胎的醫療輔助發生分歧。眾議院堅持除非母親生命受到威脅，否則不能以醫療補助支付人工流產；參議院卻希望醫療補助可以支付由強姦和亂倫而導致的懷孕人流。參、眾議院在這個問題的分歧糾纏了3年，導致5次共長達57天的政府停擺。
要看到我們的國會攔截納吉政府提呈的任何法案，從歷史的經驗來看，並非絕對不可能，可是以現今的馬來西亞來說，除非國陣的后座議員能夠良心發現，不要只顧著當官，否則發生的概率就等于零。