馬華總會長廖中萊認為，政府各族領導人必須履行推動多元種族團結的使命，不能動輒發表進一步疏離種族關係的言論。
他說這番話時，還引用了一個例子，就是鄉村及區域發展部長依斯邁沙比里提議，成立專為馬來族群而設的第二劉蝶廣場。
但對不少人來說，這些“正義凜然”的說詞，卻到喉不到胃，因為沒有解答到你我他心中的疑問，“內閣（尤其是擁有革除部長職權力的首相）會不會認為依斯邁沙比里的言論帶有‘種族主義’？如果認為是，那會否對這名部長採取行動？”
第二個疑問，如果沒有採取行動，那表明不認同政府領導人發表種族言論的廖總，或其他官拜部長、副部長職的馬華領袖，會怎么做？會不會或有沒有這個膽量，聯合認同其看法的部長向首相陳情，要求對付依斯邁沙比里，哪怕只是口頭警告？
第三，如果內閣其他部長不認為依斯邁沙比里種族主義，那廖總又會怎么做？會不會堅持立場，或聯合認同其看法的部長，要求內閣下令所有部長不能發表含種族主義的言論？
這個才是民眾，特別是華社的關注焦點。
分化國民建議
依斯邁沙比里已經不是第一次“禍從口出”，他曾經呼籲馬來人“杯葛華人商家，以迫使華人商家降低物價”。這一次，則是提出加劇“分化”人民的設立第二劉蝶廣場建議。
如果依斯邁沙比里成立第二劉蝶廣場的論調可以被接受，那以后會不會有人提出建立專屬某一種族的醫院或診療所，或專屬某一種族的活動中心？
這些建議的后遺症，將使不同種族的人越來越疏離。這根本不是團結人民，而是分化國民。
可悲的是，分化國民的建議竟然是來自內閣部長，最諷刺的是，當廖總等馬華領袖對外“指責”同僚時，被指責的同僚根本不把他們放在眼裡。